计算方法；同时约定按《上海口岸国际集装箱管理暂行办法》来办理集装箱运作，承担相应的风险与费用；此外还约定被告需支付人民币2万元作为放箱押金。协议签订后，双方 被告应在支付超期费、修箱费的同时一并向原告上海中海船务代理有限公司支付。原告预缴的案件受理费本院不再另退。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起 ...

取现、划款和办理转托管、撤销指定交易手续等，广州中经公司同时开立风险保证金帐户，该帐户资金与申花股份公司交易帐户资产之和不得低于人民币7 递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉案件受理费。 审判长奚雪峰 代理审判员潘云波 代理审判员壮春晖 二00四年四月一日 书记员李 ...

某乙，该公司职员。 上诉人上海申宝草织品有限公司(以下简称申宝公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决 公司采用的出口收汇方式越安全，其自身承担的风险反而越大。遂判决如下：申宝公司的诉讼请求不予支持。案件受理费4，582元，由申宝公司负担。 ...

与日方供应商签订设备进口合同。甲方对代理进口设备质量、规格、交货装运等不承担责任，只办理进口有关手续，不承担经营风险，若货物质量与要求不符， ；六、汉龙公司要求继续履行合同及撤销承诺书的反诉请求不予支持。本诉案件受理费人民币13,812.90元，财产保全费人民币5,020元，合计18,832.90元， ...

判决生效后十日内赔偿张某经济损失3000元。三、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费9557元，其他诉讼费4778元，共计（略）元，由张某负担4300元，桥梁 相关费用共计（略）.14元的主张，因上诉人张某与律师事务所签订的代理合同约定是风险代理，其律师费并未确定，其主张的律师费无相应的依据，上诉人张某 ...

货款的单证显示，原告已将信用证结汇方式改为D/P30天，大大增加了结汇风险。在此情况下，原告应尽到及时通知买家货物到港的信息和付款赎 。 本案案件受理费人民币20,703.32元，由原告负担。 如不服本判决，原告德州开元进出口有限公司和被告上海丸吉船舶管理有限公司、被告连云港汇联国际船务代理有限公司可 ...

应对其所加柴油的型号负举证责任，未能举证则应承担其主张不为采信的风险。据此分析，采用4400元／吨来计算柴油单价，李某的柴油损失为7920元。 3 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2310元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长苗青 代理审判员高毅龙 代理审判员王胜东 二00六年 ...

原木材公司签订废钢船买卖协议（合同）及补偿协议，华埠公司与威海外运订立代理合同的事实与山东省高级人民法院对本案原终审判决查明认定的事实一致。 威海外运于 权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织 ...

你方的任何诉讼，我方将随时提供足够的应诉费用并保证承担由此而产生的一切责任和风险，赔偿你方由此而产生的一切直接和间接的损失；无论你方对保函下的任一参与 外代提供的律师费收据的真实性虽然可以确认，但收据上没有记载所涉及的案件，深圳外代也没有提交代理协议或其他收费依据，不能证明其支付的律师费是合理的，也不 ...

信用证项下的款项并按2％收取利润外，并不承担风险责任，故该《合作经营协议书》名义上是合作，实为代理申请开立信用证。双方约定的企荣公司按信用证金额的2 按中国人民银行规定的同期美元贷款利率计付)； 三、驳回企荣公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由海南工业公司负担。 如不服本判决，企荣公司可在 ...