无效不等于取消富南公司的权利，富南公司无法继续开发富南中心，无法收回投资完全是房地产公司单方撕毁协议造成的，房地产公司对富南公司负赔偿责任。6．富南公司至少享有 ，富南公司复函给房地产公司称：富南公司在没有合法地位的情况下，冒着极大风险经营了四十多个月，现被迫于1996年10月25日撤退，由开始经营至 ...

签《合作经营协议书》，因合同中约定给付固定红利及信托投资公司不承担风险，不符合联营合同的共同投资、共同经营、共享利益、共担风险的特征，故该合同名 民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，经主持调解，天诚公司、信托投资公司自愿达成如下协议： 一、中国天诚(集团)总某某返还中国农业银行浙江省信托投资公司 ...

：万隆公司、东亚公司各预付350万元房租费，享有同等的权利和义务，并在经营活动中风险共担、利益共享。因此，军区驻兰办不存在单独给乙方两公司划分二分之一营业 协议》的约定已支付的款项性质属于房屋租金。一审法院认定《合同书》及《补充协议》属投资性质，军区驻兰办在签约前，未办理有关报批手续，该《合同书》及《 ...

、经理人、管理人分别为被告“南信公司”、被告“厦联公司”、被告“厦信公司”。协议签订后，原告与被告陈某某、被告“厦联公司”办理了基金券过户手续。对此 为个别投资者进入中国证券市场、房地产市场及企业投资，提供便捷之投资途径，并以专业性投资管理服务为个别投资者分散风险和投资成本。谋求长期稳定之资本利得为本 ...

现已审理终结。 原告诉称，2007年元月20日，原告与被某签订了《关于投资修路的协议》，该协议书约定：原告出资人民币20000元作为合伙入股参与修路工程，修路工程由 被某负责，投资款的收回及利润分成，由被某负全责，原告不承担任何风险。该协议还约定被某于2007年8月至10月收回投资款，2007年2月7 ...

日报报业（集团）有限公司。 法定代表人朱某。 委托代理人安某某。 被告郑州聚力投资管理有限公司。 法定代表人靳某。 第三人郑州市海源石化有限责任公司。 法定代表人苗 证明内容同上。 证据10、06年7月10日协议书，证明原告与聚力公司协议，确认债务归聚力公司承担。本案原告无论与报业集团、报业公司是何某 ...

计息，按月付息满约定还本金；甲、乙、丁三方委托丙方对乙方的借款进行管理和风险监控，甲、乙、丁三方服从并配合丙方的管理；丙方、丁方接受乙方的委托为 了其他权利某务内容。 借款合同签订当日，常某、吴某乙与河南邦成投资担保有限公司签订《反担保抵某协议》，为吴某甲35万元借款向邦成公司提供反担保，担保方式为抵 ...

》有关规定，公司股权变更属于公司内部自治行为，公司变更股权，股东签订股权转让协议，公司召开股东会，修订章程相关内容，股权转让即告成立，尔后由公司根据股东会 冻结通知，说明该股权变更已经涉及第三人重大权益，股权存在争议和某易风险，洛阳工商局应当进行核实；从洛阳工商局实际受理时间和某核时间、要求申请人提供 ...

被告朱某某分工范围为负责技术全套，包括机器改造改装。此时原告林某某亦未在协议中明确允许被告朱某某改造改装的机器设备系属于其个人所有的机器设备。另外， 反诉被告辩称的反诉原告负责机器改装，任何一个一项决策的失当以致发生相应的经营风险或者不利后果，反诉原告朱某某和反诉被告林某某均负有经营管理不当之责任。 ...

是诈骗来的，要求他们返还，被拒绝。后叶某戊、陈某丁还伪造了一份投资协议并聘请律师起诉王某某，要求王某某继续支付利润。 张某己、王某某银行账户流 银行经理，有上市公司内部信息，该经理聘请清华大学博士生当操盘手，委托其炒股没有风险，投资一周某二个月可获得15%至100%的利润，其本人已获得丰厚利润，在福州 ...