雷某乙,该公司董事长。 被上诉人(原审被告):远东房地产发展有限公司,住所地香港特别行政区中环干诺道中34—X号华懋大厦X楼X—X室。 法定代表人:张 ,雷某甲向福建省高级人民法院提起诉讼称,其与兄长雷某乙于1992年在香港成立了远东地产发展公司(以下简称地产公司),公司性质为无限责任公司。1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_92694.html-
了解详情
审理认为,陈某某与新港公司的承包合同在广州签订和履行,陈某某为香港特别行政区居民,根据法律规定及最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定,其对本案有 二审的诉讼费用。理由: 一、原审判决没有法律依据。原审判决认为:“被上诉人为香港居民,被上诉人与上诉人签订的承包合同涉及到境外人士投入资金到内地经营的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43624.html-
了解详情
,广东保信律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告):奥利系统有限公司。住所地:香港九龙观塘X号创业街X楼。 法定代表人:莫某乙,该公司董事长。 委托 法院对本案行使管辖权正确。本案当事人在《分销合同》中约定合同受内地及香港特别行政区的法律支配,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43122.html-
了解详情
中华人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民初字第X号 原告环球唱片有限公司((略)),住所地香港特别行政区九龙尖沙咀北京道X号15字楼。 法定代表人洪某,董事。 委托代理人郭春飞,北京市天为 ...
//www.110.com/panli/panli_40672.html-
了解详情
开办风味餐馆,面积100平方米,地点为兴隆温泉路口北。1994年,陈某甲到香港定居。1997年1月1日,陈某贤将风味餐馆重新注册登记,负责人为 铁皮屋。 原审法院认为,原告(反诉被告)陈某丙、被告(反诉原告)陈某甲是香港特别行政区居民,原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件, ...
//www.110.com/panli/panli_33817.html-
了解详情
总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请复审,同时提交了申请商标在香港特别行政区的注册使用证据以及“金顶湖x”商标、“金鼎湾”等商标档案。 2010年 有明显区别,不会引起相关消费者混淆,不构成近似商标;三、申请商标在香港地区已经获准注册,经过多年使用具有较高知名度。 商标评审委员会服从原审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_48462994.html-
了解详情
味玉冰烧等品种的米酒大部分由南海酒厂加工之后,于1995年1月28日在香港报纸上刊登启事和声明,称珠江桥牌石湾米酒等更改为“祖庙牌”商标(佛山食出为 均未能证明早于上述珠江桥牌石湾米酒1975年的出口。 1998年10月29日香港特别行政区高等法院原讼庭合并审理的民事诉讼案件1995年第X号、第X号、 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
X日出生),汉族,出生地湖南省长沙市,初中文化,香港天翔贸易公司法定代表人,香港亿达利公司股东,中国香港特别行政区公民(港澳同胞回乡证号码:(略))号, 处收受了铁道部隧道工程某给付的“好处费”人民币180万元,兑换成某币,存入其在香港浙江兴业银行的账户内,并将收受贿赂款的情况告诉成某某。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_52378.html-
了解详情
“东方大班”及“x”连用。原告大班公司在相关宣传资料均突出其是中华人民共和国香港特别行政区的知名品牌,而被告东方大班公司则在其宣传资料中标明东方大班法式 的全部诉讼请求。 经审理查明:原告大班公司于1988年在中华人民共和国香港特别行政区注册成立,1997年起,原告大班公司将其生产的“大班冰皮月饼”销 ...
//www.110.com/panli/panli_137251.html-
了解详情
尔摩文本,简称巴黎公约)成员国,1997年7月1日后,该公约同样适用于香港特别行政区。 本院认为,本案当事人争讼的主要焦点为两个方面的问题:一、伟 经济损失的法律责任。 本案中由于原告未能提交经济损失三十万元的相关证据及在香港进行公证的发票,本院对原告的赔偿请求不予全额支持。根据查明的事实本院可以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_121369.html-
了解详情