同日作出受理决定。2008年12月8日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2008年12月17日本院向被告送达了起诉状、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。2008年12月31日被告对本案管辖权提出异议。2009年1月6日本院作出裁定，驳回被告对该案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉 ...

清，所判于法无据。 丁某某当庭口头答辩称，第一，原审法院对本案有管辖权，有裁定作证。第二，何某某接收了丁某某所转让的设备等，宏程公司作了 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2350元及法律文书专递费30元，均由何某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

字第644-X号民事裁定，驳回被上诉人徐某的异议。被上诉人徐某不服，向一审法院申请复议。案经一审法院审查认为，确定生效法律文书被执行人的债务性质， 案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”的规定，一审法院对本案具有管辖权。因双方当事人对处理合同争议所适用的法律未作出约定，根据《中华人民 ...

《举证通知书》、宜昌仲裁委员会《仲裁暂行规则》、《仲裁员名册》等仲裁文书，并定于2005年12月7日下午2时30分开庭审理。在仲裁庭所 宜昌仲裁委员会的管辖权提出异议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定”，“当事人对 ...

货款损失人民币（略）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费人民币（略）元,由青岛华青进出口有限公司负担。 ...

》第三条的规某，本案合同履行地在原审法院所属辖区，原审法院对某案具有管辖权。庭审中，双方当事人一致选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。 雷龙公司与何某 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...

再审理由，因原审对本案已调解结案，说明申请再审人对原审法院对本案行使管辖权没有异议。综上，申请再审人申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回醴陵市长江房地产开发有限公司的再审申请。 审判长罗&x 审判员王虹审判员郭志亮 ...

再审理由，因原审对本案已调解结案，说明申请再审人对原审法院对本案行使管辖权没有异议。综上，申请再审人申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回醴陵市长江房地产开发有限公司的再审申请。 审判长罗&x 审判员王虹审判员郭志亮 ...

再审理由，因原审对本案已调解结案，说明申请再审人对原审法院对本案行使管辖权没有异议。综上，申请再审人申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回醴陵市长江房地产开发有限公司的再审申请。 审判长罗&x 审判员王虹审判员郭志亮 ...

广东省东莞市五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用 月2日之后，案涉债务的担保人只有联发公司。为此，请求二审裁定发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求并判令被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人泉港农行 ...