X号民事裁定，指令焦作市中级人民法院再审。焦作市中级人民法院再审后于2011年4月1日作出（2011）焦民再一终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2009）焦民终 手续材料，但是郑某参加诉讼和理赔的民事代理行为后果由何某承担，原告代理人的民事代理行为后果应由原告承担。因为何某不是实际车主，也没有参加诉讼， ...

申请再审人王某乙为支持其申请理由，再审庭审中提供有以下证据：1、本院（2008）商民终字第X号民事裁定书一份，用以证明永城市人民法院（2007）永 签名，且多处涂改，不能证明委托关系成立。涉案土地没有经过规划，没有报批手续，转让土地的行为违法。第三组证据对永城市人民法院的民事调解书予以认可，但刘某某 ...

没有任何外欠账，同时也不欠任何人分文款项”的内容。此外，原、被告双方在以上两份协议中就共有财产分割部分均未提及原告陈某向杨保来借款x元一事。后原、被告 针对申请再审人刘某就杨保来与陈某借款合同纠纷一案作出（2009)周民申字第X号民事裁定书，裁定驳回刘某的再审申请。原告陈某遂于2010年8月30日向杨 ...

民事裁定书，指令平顶山市中级人民法院进行再审，平顶山市中级人民法院于2009年2月3日作出（2009）平民再终字第X号民事裁定书，撤销一、二审裁判结果，发回郏县人民法院重 吨原矿石付给甲方现金8.5元；乙方在签定开采合同1个月内不开采或在甲方限定的开采范围内停止开采三个月后，被视为自动放弃开采。甲方有 ...

，2009年7月1日，本院作出（2009）辽立一民监字第X号民事裁定书，决定本案由本院再审。再审后，本院于2009年12月22日作出（2009）辽 一主张，本院认为，这是永昌公司内部管理问题造成的，不能据此否认双方的民事法律关系，故对自来水公司的此项主张，本院不予支持。一审法院根据上述事实及自来水公司 ...

松60方又单列而重复计算，而且价格没有按照当时的事成价格，严重高于当时的市场价，最终致使接受委托鉴定的洛阳市X区价格认证中心出具了与本案事实严重背离的 二审判决适用法律错误。请求撤销一、二审判决，驳回陈某的诉讼请求。 本院再审认为，本案原审认定事实不清。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

药店的股份，是征得了第三人李某(康民药店法定代表人)的同意。对此，(2009)平民终二字第X号民事裁定书认定证人李××都给予了证实。因此，该欠条是合法有效的， 应予维持。 本院经审理查明，本院（2009）平民终二字第X号民事裁定认定，郭某退出药店经营一事，是郭某、吴某、李某、证人李××在一起商定的，并 ...

房款的履行和房产过户问题。原告就同一房屋买卖合同又起诉，违反了一事不再理的诉讼法原则，早已超过诉讼时效。2010年9月25日，咸阳市X区人民法院（2010 最高人民法院于2009年12月3日作出（2009）民再申字第X号民事裁定书“驳回原告的再审申请”。期间，被告于2007年4月23日、5月23日两次 ...

指令鹤壁市中级人民法院再审本案。鹤壁市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）鹤民再字第X号民事裁定书，撤销鹤壁市中级人民法院作出的（2009）鹤民一终字第 邢丽霞到庭参加了诉讼，第三人卜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2007年11月，被告 ...

年12月11日,梧州市中级人民法院作出(2007)梧民抗字第X号民事裁定书,指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理,原审原、被告及其 公司签订,与我个人无关,我不应是本案被告。 原判认为,霍丽萍与心想事成公司订立的《合作协议书》,因心 想事成公司的经营范围并无美容项目,是 ...