请求判令中科公司支付百润公司货款2.2万元及逾期支付货款的违约金16500元（一审庭审中，百润公司将违约金数额变更为1650元），诉讼费由中科公司承担。 本院对此不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，仅能保证每月以工资收入的一定比例分期偿还。 2011年6月20日，该院作出一审判决，驳回杜某的全部诉讼请求。杜某提起上诉，北京市第一中级人民法院认为关某以 转让资金人民币三十一万七千五百元的行为；二、驳回杜某其他诉讼请求。 王某不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一审法院查明 ...

赔偿医疗费2800元、福利费10550元及土地承包经营权损失42000元。 罗家坟村委会在一审中答辩称：根据海淀区X村集体土地是确权确利不确地，必须流转给 本院对此不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

日前支付我公司剩余制作费，否则我公司按合同规定收取违约金，并收取货物仓储费用”。 一审庭审中，双方当事人对样品确认问题产生争议，美展公司主张其系按照正德公司确认 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 正德公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审 ...

公司发送的电子邮件亦不能作为认定本案事实的依据。 综上所述，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》第二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第 》第二百二十九条之规某，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 实地某地某公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决 ...

某、何某支付转让费204800元、给付赔偿款141000元，并承担本案诉讼费用。 徐某在一审中答辩称：本案双方争议的北京航天朗宁文慧园口腔门诊部原是蒋利民和杭 日内，徐某、何某共同赔偿叶某甲违约金人民币十四万一千元。 徐某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、叶某甲不是门诊部 ...

借条后，于2009年偿还借款380000元，尚欠借款382000元未付。故刘某乙诉至法院，请求判令刘某甲偿还借款382000元，并自2009年10月3日起按照月 百分之一计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。 刘某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、刘某甲与刘某乙 ...

借条后，于2009年偿还借款246000元，尚欠借款246000元未付。故李某诉至法院，请求判令刘某某偿还借款246000元，并自2009年10月3日起按照月 百分之一计算至实际付清之日止），于判决生效后十日内付清。 刘某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、刘某某与李某 ...

借条后，于2009年偿还借款330000元，尚欠借款432000元未付。故平某诉至法院，请求判令刘某某偿还借款432000元，并自2009年10月3日起按月 月利率百分之一计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。 刘某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、刘某某与平某 ...

月利率百分之一计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。 刘某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、刘某与黄某 于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及一审审理程序是否合法的审查，实体认定主要是刘某是否应当承担还款责任及具体数额的 ...