事实清楚，适用法律错误，处理结果不当，应予纠正。平顶山市中级人民法院于2004年7月21日作出（2004）平民终二字第365民事判决：一、撤销郏县人民法院（2003) 双方仍是租赁关系，无法认定。2000年12月21日，房产处将包括争议房在内的房屋卖于某杂公司后，于某某、汪马与日杂公司之间也无任何书面 ...

上诉人（原审被告）赵某某，男，生于1960年5月。...

第三人陈某某、李某戊起诉要求胡春云的房产证。我院认为该房属一房两证。判决对第三人与案外人的房产证均予以撤销。2006年11月胡春云起诉要求 月18日南阳市人民政府下文通知清理登记农村及城镇居民建房用地工作。该通知第三条有关问题的处理意见第六项注明：2004年10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未 ...

,先后将所购得的土地开发使用权转卖给贺成六及武某某.武某某投资建成房屋，一楼为门面房，二至四层为单元套房向社会公开出售。武某某于2004年4月11日经朱中锁 处分权。田某某与武某某系夫妻关系，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。张某某有理由相信武某某卖房是夫妻双方其同意思表示，田某某不得以不同意 ...

与县副食品公司土地争议的处理。长垣县人民政府根据这一现状来确定土地使用权边界不当。故判决：一、撤销新乡市中级人民法院（2008）新行初字第X号行政判决；二、撤销长垣县 是以公司东仓库后墙滴水为界，南北取直，取直后有二间公司临街房位于新地界以东，由公司作价卖给赵金良。长垣县人民政府根据赵春才的证明内容， ...

是因为有人告就给撤销证，这不是法定的撤证理由，是不公平的。至于某其他一千多个房产证的处理，也应当是本案审查的关键，只有这样才能体现公平原则。 五、被上诉人作出的文书不符合法律规定。根据法律规定，行政机关撤销房证，应当下达决定书，而在本案中，被上诉人作为执法机关只 ...

内有厂房没”杨忠慧答，“东侧有三、四间破平房作办公室，有一趟东西向的在厂房这些房子由苏某甲自己处理，是扒还是干什么村里不管，给他补偿一套三居室， 被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全”及“举轻以明重”的法律适用原则，合法强制拆迁尚须办理证据保全，以免基于拆迁导致证据灭失。而金通公司确系违法强制 ...

应受法律保护。原审被告已将房屋卖掉却违背诚实信用原则，利用再审第三人的疏忽，搬回争议房居住，侵犯了原审原告的合法权利。再审第三人在购买原审被告的房屋之后， 外租房居住的房租费、搬家费、玻璃损坏及物品丢失等费用二千八百余元的请求因属另一法律关系，应另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条 ...

处理，万木乡政府于2007年3月27日作出《关于袁某乙与集体因土地纠纷的处理决定》（以下简称《决定》），确认了争议之地所有权属于集体，第三人 ，必须依法撤销；根据《中华人民共和国行政复议法》第二十二条之相关规定，行政复议机关对行政复议原则上采用书面审查的方法，但可以按申请人及其他当事人提出申请或要求， ...

将未拆除的3间北屋卖给原告，价格1500元，原告已付款1030元（含砖作价500元）。原告父亲曾在此房内居住二年，之后闲置至今。原告按协议付给被告 ，但已实际将大部分房屋拆除，将树木清除，且未实际得到调换的土地使用权。上述互相返还的法律规定和处理原则，客观上已不能实际实施且没有必要实施，特别是被告拆除 ...