信达公司在原审请求中原陶瓷公司偿还本息，新登煤业公司承担连带保证责任。 原审法院认为，登封建行与中原陶瓷公司签订的4份借款合同和其中一份(无编号)合同 能偿还，由担保单位代为偿还”，以及不可撤销担保书第2条约定：“如借款人未按期归还贷款本息，我单位无条件承担还本付息责任。”此约定显属一般保证。担保书第 ...

担保人只对3.32万元承担一般担保责任且享有先诉抗辩权，何况被告并未出卖煤矿或出让他人，所以不应当承担保证责任。因此，原告的诉讼请求与本案事实不符，也无任何 某某、吴某乙对吴某乙不能清偿的债务承担连带保证责任，因此，该保证责任为连带责任保证。关于违约责任，原告诉称的要求被告赔付违约金15万元，由某原告 ...

一次性支付其融资租赁剩余本金及逾期利息共计548684.94元。某工程机械公司为继续履行担保义务，向小松（中国）融资租赁有限公司支付548684.94元回购款，已完成回购 本法规定设定担保。 第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对 ...

，理事长。 委托代理人张一X，特别授权。 委托代理人张二X，河南联盟律师事务所律师，一般代理。 被告刘某，男，X年X月X日出生。 被告孙某，男，X年 元，并由被告孙某出具担保函，自愿为该笔借款提供连带责任担保。2007年4月18日，三方签订了《保证担保借款合同》一份，载明原告市区联社向被告刘某提供贷款 ...

共同委托代理人蓝澜，郑州金博大律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 原告王某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷一案，于2011年11月18日 11月11日的借某均向原告王某提拱了担保，且其向王某出具的担保函均显示：担保方式为连带责任保证，保证期限为上述借某项下的借某履行期限届满之 ...

委托代理人蓝澜，郑州金博大律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 原告王某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷一案，于2011年11月18日 诚通投资担保有限公司对该笔借某向原告王某提拱了担保，其出具的担保函显示：担保方式为连带责任保证，保证期限为上述借某项下的借某履行期限届满之日起 ...

中不应该承担任何某某。 一审法院审理查明：2009年12月30日，甲方神州通信公司与乙方方位实通公司签订采购合同，约定甲方向乙方采购“神通益家”终端产品，项目的标的 的真实意思来看，捷丰发公司的担保范围不包括办理入网许可和3C认证，且捷丰发公司提供的是一般保证责某，并非连带保证责某。综上，捷丰发公司 ...

函》，自愿为刘x向x行xx支行借款133万元提供阶段性一般保证责任。2009年10月30日，刘x与x行xx支行签订了一份《个人贷款抵押合同》，用 /商用房贷款合同》，xx公司自愿为刘x的上述贷款提供阶段性连带责任保证担保。本院认为，x行xx支行与刘x、xx公司签订的《个人住房/商用房贷款合同》是签约 ...

被告张某乙无力偿付借款的情况下，才承担保证责任，即一般保证责任。而原某则认为被告濮某、杨某应承担连带责任保证。本院认为，尽管原、被告对保证方式没有 明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十八条第二款同一债权既有保证有物的担保的，物的 ...

用费承担连带责任的诉某，被告杨某称，依据合同约定其仅为一般担保，不应承担连带责任，且担保范围仅限于货款。为支持抗辩，二被告向法庭出具《钢材采购合同》 货款，则由被告杨某支付全部货款，依法应认定保证人杨某应承担一般保证责任，故对原告要求被告杨某承担连带责任的请求依法不予支持，但在被告西安木柯公司不能履行 ...