偿还借款，张某乙认为王某国借款系个人债务，借款也未用于家庭生活，但没有提供证据予以证明。一审判决仅以王某国个人财产偿还借款于法无据，处理不当，应予改判。 原审被告张某乙不服，上诉称，上诉人丈夫生前有稳定的收入，且银行也有存款，根本没有借款理由。本案涉及的x元的借款系虚构造假的 ...

是上世纪六七十年代修建的。原告陈述1997年分房子的事实属实。1995年我前妻去世，同年秋天，我和现在的妻子结婚，后因为婆媳关系不和，2004年我又新修 原、被告系母子关系，理应和睦相处，互相尊重，维持和谐的家庭关系和财产关系。原告虽然年迈，但其合法的财产应受法律保护。被告在未取得原告同意的情况下，将 ...

3）所建新房资金来源，将老房拆除的建筑材料用于建设新房；冉某利1997年去世前已准备部分建筑材料，有旧楼板100多块；孟某某于2001年购买建房所用机 ，违背法律规定。2、原审判决对怎样分割没有表述，却直接给出房屋面积，违背家庭分割财产的法律规定。3、鉴定费应由冉某某、孟某某承担。4、原审法院审理程序 ...

尹某戊对该房屋享有价值为：7709.8元。因该房屋已装修并能居住，为减少财产损失，故原告请求恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告尹某乙、尹某己、 以此为由提出多分遗产的理由，本院不予采纳。因原告年老，现无固定住处，结合原告家庭情况，该房屋由原告所有并居住为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

是上世纪六七十年代修建的。原告陈述1997年分房子的事实属实。1995年我前妻去世，同年秋天，我和现在的妻子结婚，后因为婆媳关系不和，2004年我又新修 原、被告系母子关系，理应和睦相处，互相尊重，维持和谐的家庭关系和财产关系。原告虽然年迈，但其合法的财产应受法律保护。被告在未取得原告同意的情况下，将 ...

《常住人口登记卡》在卷佐证，被告也予以认可，本院予以认定。马xx因交通事故去世后，被告马xx与肇事方经调解签订赔偿协议并实际取得了赔偿款40万元，该 是对死者未来余命年龄可得利益的减少而给予的补偿，是死者死亡时产生的财产损失，同时由于人身损害赔偿解释关于死亡赔偿金也采用了“继承丧失说”的理论，故对于该 ...

在小皇城先后修有房屋两座。1993年肖某生去世，所留遗产全部由原告及被告继承，基于家庭实际情况遗产未分割，做为共同财产由原告李某某、被告肖某己居住、使用。 合法，予以认定。 根据当事人的陈述及对证据的认定，本院确认以下基本事实： 原告李某某与丈夫肖某生共生有原告肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊及 ...

。在2004年1月27日，张杰因呼吸循环衰竭死亡，没有立下遗嘱。张杰去世后，其名下的财产有小车一辆以及在建行珠海市分行保险箱里的遗物、财产等，原告 被继承人抢救不及时有责任。第二、抢救被继承人张杰的方法也不妥当，原告出身医疗人员家庭，其父亲是医生，母亲是护士，应当具备有关的医疗常识。但在出事当天凌晨， ...

；新屋后栋归李某甲、李某辛。李某花去世后，李某己等四兄弟在其叔父李某满主持下多次召开分割遗产的家庭会议。1994年4月21日(农历3月11日)，李 法院。在原一审审理期间，被继承人赵淑云曾多次申明房某为他们夫妇所建，所有财产按丈夫所立遗嘱的意思办理。1997年3月27日，赵淑云亦云世。 认定上述事实， ...

一起。婚后感情一般，后来被告就变了。尤其在对待各自的子女上不能一视同仁，被告独揽家庭经济大权，对原告母子非常吝啬。原告患有气管炎，经常需要治疗，被告不体贴关心，也不 关系存续期间在原告前夫（已去世）的宅基地上原拆原建了一间灶房和四间正房，另外在正房后面建了一栋四缝的杂屋。夫妻共同财产有一台旧冰箱、一 ...