再审程序,再审过程中原、被告确认被告已支付原告30万元,该30万元是基于三方《抹帐协议》中的余款100万元计算的,再审时原告诉请的本金变更为70万元, 至9月向原告偿还欠款30万元,余款至今未付,其行为已构成违约,应承担相应的还款责任和违约责任。故原告主张被告支付欠款70万元及相应利息的诉讼请求,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_256216.html-
了解详情
费用由乙方承担;十、在合同期内如因政策及其他原因甲方单位被取消,本协议自动解除,甲方不承担任何违约责任及其他民事责任;十一、合同有效期限为10年, ,共担风险,共负盈亏,盈余按照各自的投资比例分配;二、甲、乙、丙三方自愿合伙经营濮阳市法医院CT室,由陈某某出面和濮阳市法医院洽谈相关事宜,但相关事宜的 ...
//www.110.com/panli/panli_251720.html-
了解详情
、利息和税费x.06元;基于上海北大公司、关某某、北大青鸟公司的前述违约行为,导致目标公司无法按时取得国有土地使用权证,严重延误工期,暂按52天 《股权转让协议书》、《债权、债务明细表》、《资产负债表》、《连带责任保证协议》、《供暖约定》、北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_130854.html-
了解详情
、承担全部诉讼费。 一审法院认为:双方签订的合同及补充协议有效。关于红胜欣公司是否违约的问题,双方在补充协议中重新约定了工期,红胜欣公司在2006年5月 柱子和地坪问题可以请质量检测单位检测,如有问题再处理,检测费,有问题由施工方承担,无问题由建设方承担。会后建设、施工、监理三方共同认定对C-6、B- ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html-
了解详情
关联性。 瑞源公司提交了以下证据: 1、2005年11月6日《关于收购矿石的协议》。 2、2006年3月24日矿石结算情况。 3、收条。 证据1-3证明瑞 :原告与兴祥公司之间是否有合同关系,是否对原告有违约行为,应否则承担违约责任 在2007年1月9日三方签订《铁矿石购销合同》之前,原告与瑞源公司, ...
//www.110.com/panli/panli_109280.html-
了解详情
再审期间,开源公司于2007年7月26日被海南省工商行政管理局依法注销,其开办单位湖北省随州市石油公司也于2007年5月28日以体制转换的原因,被湖北省随州市 公司为合作方,继续行使合作改建合同中的责、权、利,对此三方于1993年12月28日达成协议。至今,合作之C幢项目已建成并销售交付海南面粉厂使用 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-
了解详情
下,现有证据表明,双方履行的是《建设工程施工合同》以及之后所签订的一系列协议,这些合同毕竟是对工程范围、建设工期、工程造价、各项工程定额套用和费用 ,严重失实。如:将部分原已经完工的半拉子工程计入被上诉人施工工程;将其他施工单位的施工项目列入被上诉人的施工范围;将没有上诉人签字盖章的材料也作为鉴定依据 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
2001年11月起诉至法院,要求发包人支付在1998年1月由双方及锡沪公司三方确认的所欠工程款205,731.90元和保修金、管理费等。经(2001)年杨民初字 ,000元没有理由。鉴于双方在1997年11月6日达成的更换施某单位(锡沪公司)的协议中明确大联诚公司分期支付暖通项目的工程款,而大联诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html-
了解详情
文化建设发展公司(下称宏通公司)系本市“上海九歌文化馆”(原名“市光娱乐总汇”)的建设单位。1995年4月8日宏通公司与中国船舶工业总公司第九设计研究院上海浦东分院 约定了如终止合同的违约责任等其它有关内容。 6、1996年1月18日,宏通公司、总承包公司及宁波建设三方签订了《建筑安装施工协议》一份, ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情