行政庭已于2009年8月15日作出了（2009）林行初字第X号行政裁定书，以超过诉讼时效为由驳回了原告的起诉，安阳市中级人民法院也作出了（2009） 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第2条、第9条第2款的规定，作出不予赔偿的决定。原告不服提起行政诉讼。 本院认为，原告王某某申请被告林州市X镇政府违法 ...

提出上诉，平顶山市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）平行终字第X号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。此后，李某某又通过信访部门与被告多次沟通 证据证实被告在办证过程中确有违法违纪行为，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

，许昌县人民法院于2007年5月22日作出（2007）许县法行初字第X号行政裁定书。原审原告李某丙不服，向本院提起上诉，本院于2007年7月24日 同意即可，不必再经村民代表会议讨论通过，但未提供证据证明，故该上诉理由不予采信。原审被告许昌县人民政府在没有经过村民代表会议或村民会议讨论通过的情况下，为 ...

于二○一○年二月二十日作出（2009）川行初字第X号行政裁定书：“对吴某某的起诉，本院不予受理”。吴某某不服，向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级 内向人民法院提起诉讼。原告诉称其于二○○九年十一月十六日向我院提起行政诉讼未受理，已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

有错误，遂于2010年7月27日作出（2010）新行初字第04-X号行政裁定书，撤销本院于2010年7月22日作出（2010）新行初字第X号 依据，其请求责令第三人江某停止施工恢复围墙原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。相反，从新县建设局颁发的建设项目选址意见书、原告新县第一初级中学2006年5月 ...

2010年5月15日作出（2010）商行辖字第X号行政裁定书，指定我院管某，我院于2010年5月31日受理此案。本院受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本 ，由李某甲使用，但其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

年3月4日衡阳市雁峰区人民法院作出（2009）雁执字第184－X号民事裁定书，裁定解除对该5.17亩土地的查封。原告认为被告的颁证行为侵害了其合法权益 其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉具体行政行为的作出时间是2000年10月27日，证据显示，原告杨柳村X组于 ...

淮阳县教育体育局不履行法定职责一案，向淮阳县人民法院提起行政诉讼，淮阳县人民法院受理后，报请河南省周口市中级人民法院指定管辖。河南省周口市中级人民法院于2009年9月17日 裁定书、（2003）淮行初字第X号行政裁定书，对原告的起诉不予受理。 原告张某某、张守亮诉淮阳县教体局不履行颁证法定职责一案， ...

牛某峰宅基纠纷的处理决定的决定；4、太康县人民法院（2007）太行初字第X号行政裁定书；5、逊母口镇人民政府逊政处字（2009）X号处理决定；6、牛某 表示，欠缺证据的形式要件，且该合同书系复印件，无法与原件核对，故本院对该证据不予采信。被告、原告、第三人所举证据及原告方提供的当庭作证的证人证言均证明 ...

，许昌县人民法院于2007年5月22日作出（2007）许县法行初字第X号行政裁定书。原审原告李某丙不服，向本院提起上诉，本院于2007年7月24日 同意即可，不必再经村民代表会议讨论通过，但未提供证据证明，故该上诉理由不予采信。原审被告许昌县人民政府在没有经过村民代表会议或村民会议讨论通过的情况下，为 ...