诉讼原告人赵××、讯问原审被告人刘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年，被告人刘某某经其姐夫吴××介绍和被害人赵××认识 应定故意杀人罪，在十年以上量刑，赔偿损失应包括治疗腰椎结核的费用，数额为x.82元。 上诉人（原审被告人）刘某某上诉称：赵××父亲赵××作为 ...

环境及犯罪的手段、其主观上并无剥夺他人生命的故意，因此，公诉机关指控曹某甲犯故意杀人罪罪名不能成立，不予支持。但曹某甲在与征地工作组成员发生争执时， 上诉人曹某甲持剪刀刺伤。 关于上诉人曹某甲及其辩护人提出一审判决认定上诉人构成故意伤害罪证据不足的辩解和辩护意见。经查，上诉人曹某甲在政府组织征地过程中 ...

，公诉人认为只能证明被告人陈某甲去精神科就诊过的事实，而不能证明陈某甲作案时有精神病，故不应作为证据使用的意见与事实和法律相符，本院予以支持，对上述二 竟采用骗服安眠药、勒颈等方法杀死家人，其为已构成故意杀人罪。被告人陈某甲实施故意杀人行为时，有完全的辨认和控制能力，应当负刑事责任。公诉机关指控的罪名 ...

有侦查机关依法调取，经当庭质证，可以作为定案的依据。 本院认为：被告人王某甲持械故意非法剥夺他人生命之行为，已构成故意杀人罪。携带凶器施用暴力劫取他人财物，强行 但其否认参与抢劫被害人肖冉、张士兵财物的事实经查属实，故对此二起抢劫事实不予认定。被告人卢某辩称其抢劫时不明知，但同案人均证实其知道是抢劫， ...

被逮捕。现羁押于长乐市看守所。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人施某甲犯故意杀人罪一案，于2011年9月23日作出（2011）榕刑初字第X号 上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，自199寄唬姹烁┤耸乱胗┯呈崮址苄硕肴┯呈 ...

事务所律师。代理权限系一般授权代理。 被告人熊某丙，男，常德市X区人，因犯故意杀人罪于2007年3月3日被本院判处有期徒刑十四年，现在湖南省津市监狱服刑。 的事实。 对于证据1，附带民事诉讼被告人熊某戊对其真实性不持异议，但对其拟证明的内容有异议，合议庭对该证据的真实性予以认定，但对其拟证明的内容因 ...

本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人肖某乙、李某某上诉称“应以故意杀人罪判处死刑”的理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 裁定中的附带民事部分提出上诉。故肖某乙、李某某作为原审附带民事诉讼原告人，对一审刑事部分判决提出上诉，缺乏法律依据。同时，经本院审查，根据贾某丙 ...

本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人王某某等人要求以故意杀人罪判处陈某丁死刑的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 裁定中的附带民事部分提出上诉。故王某某等人作为原审附带民事诉讼原告人，对一审刑事部分判决提出上诉，缺乏法律依据。关于王某某等人和上诉人陈某丁对民事 ...

被害人第二份伤情鉴定报告即赣州明镜法医司法鉴定所作出的被害人伤情为重伤乙级作为对被告人谢某某定罪量刑依据的意见予以采纳。被害人在2007年10月17日就对 ，适用法律正确，量刑适当。 被害人及其委托代理人的意见：1、被告人的行为是故意杀人罪；2、被告人的行为不能认定投案自首；3原审判决量刑畸轻。 经 ...