恒(香港)印刷包装器材有限公司(以下简称九恒公司)申请广东发展银行深圳分行开立了不可撤销远期跟单信用证，载明受益人为纺织品公司，金额为x。7美元，装船发运地为 x件，总价为x美元(深圳离岸价)。 港某公司为证明其因纺织品公司违约而遭受的经济损失，主要举出下列证据材料： 1、2002年12月11日，港某 ...

包装器材有限公司（以下简称九恒公司）申请广东发展银行深圳分行开立了不可撤销远期跟单信用证，载明受益人为纺织品公司，金额为x.7美元，装船发运地为 ）有限公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。 审判长蒋剑鸣 审判员何岗 ...

方式 合同项下之货款以美元结算。 合同所规定的货款总额100％以不可撤销信用证方式支付，不可撤销信用证必须在1996年1月31日之前开出，银行 一方。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案双方当事人在合同中并未约定合同所适用的法律，仲裁庭根据最密切联系原则，考虑到合同明确规定卖方须在买方营业所所在地 ...

请求。同年9月10日原烟台钢厂向青岛中行出具一份不可撤销人民币担保书，称烟台钢厂应黄海公司的委托，对该公司偿还1000万美元贷款本息所需之等值 的委托分别向贷款人纽约分行和开曼分行出具了700万美元和400万美元的备用信用证格式担保书，山东中行与贷款人之间形成保证合同关系后，贷款人依约履行了发放贷款 ...

方式为在提单日以后90天开具以维马国际有限公司(以下简称维马公司)为受益人的不可撤销信用证。同日，金利隆公司与维马公司又签订了一份买卖合同，该 美元/吨×08%进口手续费=3336美元)，在一审判决生效后30日内付清，并按照中国银行规定的同期利率支付利息损失至付款日止。二、驳回外贸公司对金利隆公司的 ...

以下简称绍兴分行)根据被告金田公司申请，开具了以原告为受益人的（略）（略）－X号不可撤销信用证，信用证要求议付单据中须有“全套已装某清洁海运提单”。 之日起三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长王倍豹 代理审判员赵沛耿 代理审判员陈 ...

宁波分行申请开立了以中化国际公司为受益人，金额为（略）美元的90天不可撤销跟单信用证。同年2月17日，中国交通银行宁波分行通知原告承兑。次日， 人民财产保险公司上海分公司投保，并缴纳保险费人民币7339.78元，取得编号为（略）的保险单。同年1月11日，“三湖家族”轮抵达南京锚地。同日，被告在取得东部 ...

（略）美元增减5％，受益人为千金一公司的远期不可撤销信用证，开证费用人民币8303.03元。后更改信用证交货地点为中国福州马尾，改证费用人民币800元 本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长温文华 代理审判员田兴玉 代理 ...

1997年8月13日，宝兴公司向南京农行出具了一份不可撤销担保书，愿为五某公司信用证项下的166万美元及其它有关费用承担连带责任。1997年8月19 承兑汇票只有900万元，而不是1400万元；2五某公司财务部人员在王某某签收的500万元汇票复印件上留有字迹，说明该汇票复印件曾由五某公司保管，结合盛华 ...

日。 同月30日，海企公司开立了受益人为阿贝德公司、号码为（略）的不可撤销信用证，最迟装船日期为同年6月30日。同年4月4日，阿贝德 判决认定“其应当知道路达公司不具有钢材进出口经营权问题”无事实依据，国家有关钢材进出口经营权的批准文件不对外国公司公开，阿贝德公司无从获得此信息；原审法院认定路达公司向 ...