纠纷一案，本院于2009年3月10日立案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社委托代理人职保松到庭参加诉讼。被告慕某甲、慕某乙、慕某丙、慕某丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温县X村信用合作联社诉称：2005年 ...

依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社委托代理人职保松到庭参加诉讼。被告杨某某、郝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 二被告逾期未偿付原告借款及利息的事实。 证据分析与认定：原告温县X村信用合作联社为支持其主张向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明原告的主张。 ...

依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社的委托人职保松到庭参加诉讼。被告王某某、慕某某、闫某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案 止）。 二、被告慕某某、闫某某对被告王某某应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计 ...

联社不服原判，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信用合作联社的委托代理人郭应涛、赵振江，被上诉人张某甲及其委托代理人 合作社的委托代理人任治乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社的委托人职保松到庭参加诉讼。被告慕某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结 期间内未予答辩，亦未提供相关证据。 证据分析与认定，原告温县X村信用合作联社为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明原告的主张。 ...

被告刘某，女。 原告某农村信用合作联社与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李XX适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求为： 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李XX 二○一二年七月二日 代理书记员雷XX...

被告贺某，男。 原告某农村信用合作联社与被告贺某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员骆XX适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求为： 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员骆XX 二○一二年六月二十六日 书记员雷XX...

被告黄某，男。 原告某农村信用合作联社与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员骆XX适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求为： 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员骆XX 二○一二年六月二十五日 书记员雷XX...

年4月10日立案受理原告永州市X村信用合作联社与被告蒋某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员管爱萍适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：被告蒋某以其 协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 审判员龙智林 二Ｏ一二年四月十一日 代理书记员张芬...

，依法由审判员周湘玲适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：被告颜某于2001年9月27日在原告永州市X村信用合作联社营业部信用贷款10,000元，期限为 的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 审判员周湘玲 二Ｏ一二年三月一日 代理书记员唐纯...