运输有限公司系挂靠关系。王某甲健是我雇佣驾驶员。对事故发生的经过没有异议。原告的诉请存在很多不合理的地方，医疗费过高，后续医疗费应该在实际发生以后再主张。误某 甲健承担次要责任。本院认为，被告王某乙提供交通事故赔偿协议书复印件，真实性无法认定；协议双方为甲方许某和乙方王某甲健，签订方为宋小飞与王某乙， ...

的网址。 12、x.与北京蓝色光标公关顾问有限公司签订《公关代理合作协议》，约定“安居客网上找房平某多城市战略新闻发布会公关活动及传播”相关事项。 安居 主体。“安居客”作为服务名称保护时，按照反不正当竞争法的相关规定，应当以认定“安居客”是否为“知名服务的特有名称”为前提。此外，因“安居客”服务名称 ...

的原始完税收据，且被告亦未提供足以证明该票据不合理的证据予以佐证，故被告的质证异议本院不予采信。 对原告提交的第四组证据，被告余某丁对该组证据中的 （反诉原告）与中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部就湘x货车车损达成和解协议：保险公司在交强险和商业三责险限额内共赔偿余某丁x元；被告 ...

x元。 原告欧阳家凤为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提供了以下证据： 1、建房协议，拟证明原告与朱某卿约定各自在房屋重建、改造时必须预留的通风采光距离 需要做CT检查，且住院期间原告只需要进行消炎治疗，但被告却做了乙肝两对半等不合理的检查，对此费用被告不应承担责任，本院认为，原告欧阳家凤的检查项目是 ...

为属违约行为，处违约金20万元不当。因此，上诉人上诉提出，作为债务相抵，合法合理的上诉理由成立，应予以采纳。上诉人上诉提出，双方合伙过程中，发生争议是因为被上诉人 人上诉提出，是否有违约行为并无异议，也未提到过损失问题的上诉理由，这是诉讼双方对自己的权利处分，不违反法律的规定，双方按新的协议履行，应予 ...

3、对240万元双倍返还及该项违约金判归孙某某所有是合理的，因为在联合时的资金投入是孙某某一个人投入的，且徐某某同意该款应返还给孙某某。4、原审法院 履行了其当时应予履行的协议义务。一审判决认定孙某某、徐某某已完全履行了协议约定义务，虽不准确，但并不影响判决结果。 关于李某甲是否违约的问题。李某甲仅于 ...

相同类别。第x号“BQ百安居”注册商标，同时被告也超出了对自己企业名称合理使用的范围，侵犯了第x号“百安居”注册商标专用权。 该案中，证据表明原告在中国 百安居公司将“百安居”文字注册为企业字号并在相关服务上突出使用是否构成商标侵权及不正当竞争的问题。本案中，上诉人BQ百安居”商标、第x号“百安居” ...

诉讼，经本院调解，韦某与华安财险广西分公司、李某某、黄某丙自愿达成调解协议，2009年5月15日，本院作出（2009）邕民一初字第X号《民事调解书 6日原告支出的“成药费”89.36元因无病历佐证，不应支持，但未能举证证明该费用为不合理的支出，因此，被告的辩称，本院不予采信； 8、住院伙食补助费：原告 ...

。 上诉人李某某、上诉人牛某某、王某某因与原审被告李某桥、李某林合伙协议纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民初字-6第X号民事判决，向本院提起 为准），该年度5月至2009年元月按两任会计月结数据进行审查，其中不合理支出应按合同约定的八条线路公摊，具体数据如下：5月支出x元、工资x元， ...

且贾某某在一审未主张。4、葛家庄村民与贾某某的协议足以证明不是泌阳县棉花加工厂与葛家庄村民存在的纠纷。5、判令贾某某支付吊点移位费不符合 损失，证据不足，不予支持。关于泌阳县棉花加工厂再审申请提出，原判决以二类标准取费是否错误的问题，该工程质量合格，即使合同无效，工程价款应当以实结算，原审根据《河南省 ...