我承担，此事故与田某丙无关；3、原告起诉赔偿合理的部分我承担赔偿责任，不合理的部分我不承担赔偿责任。 被告田某乙对其抗辩理由举信访条例二份 依据该案的案情依法要求本院司法技术科委托南阳市方圆有限责任会计师事务所对百乐宾馆所支付的合理费用予以审计鉴定，该所于2008年7月20日作出宛房会鉴（2008）X ...

中央隔离带活动栅栏开着，系被告陕西省交通建设集团公司管理不善所致。请求三被告赔偿梁某某医疗费x.30元、交通费3381元、护理费4437元、住院伙食补助费1512元 李某丁辩称，被告陕西省交通建设集团公司未尽管理职责应承担本案的主要赔偿责任，对原告不合理的支出不予承担。 被告李某丙、李某丁向法庭提供了 ...

现值为3,360元。此案经辽中县公安局茨于坨分局调处未果。原告起诉要求被告赔偿经济损失10,600元。 本院查明事实与原审法院认定一致。 上述事实，有双方当事人 合理经济x%。其余不合理经济损失由原告自己承担。原告起诉要求给付交通费过高，总交通费300元为宜。原审法院判决：一、被告徐某某赔偿原告孟某某 ...

、萧山财险公司应在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，原告要求的不合理部分不应赔偿;3、原告要求赔偿车损，但未提交证据，不 2月5日计算至2009年9月27日，参照2009年度河南省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入4454元/年，误工费为2806.6元；3、参照城镇居民 ...

；对证据二无异议；证据三由法院依法认定；对证据四的真实性无异议，但不应由保险公司承担。 关于原告主张的各项损失及提供的证据材料，本院认为： 二 的交通事故，王某某负事故全部责任，原告无责任，原告因本次事故造成的合理损失应当全部得到赔偿。在公安机关处理时原告的委托代理人与王某某、面包车车主达成赔偿协议， ...

赔偿。被告阳光财产保险公司提出原告交通费过高、赔偿数额计算不合理的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民 x.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿残疾赔偿金及费用9030元，医药费5000元；剩余医药费x.60元，住院伙食补助费 ...

王某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险范围内合理赔偿。 本案的无争议事实是：1、交通事故认定书上所认定的事故发生的时间 不予采纳，原告证据7本院确认为有效证据。二被告对原告证据8提出异议，认为不合理。对此异议本院不予采纳，本院认为，原告伤后治疗、鉴定及去郑州进行 ...

在该公司投保有交强险，愿在交强险限额内承担赔偿责任，原告的部分请求不合理，应依法驳回。 经审理查明：2009年2月22日3时 天），共计6468.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南乐中心支某司赔偿3326.78元（其中医疗费2300元，误工费543.74元，护理费183.04元，交通费300 ...

年12月26日购买的价值2000元的手机损毁，原告要求按原价赔偿不合理，应予合理折旧， 本院酌定电动自行车损失为2000元，手机损失为1500元； 变更沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决第二项为阜阳汽运临泉公司赔偿程某甲各项损失343.73元； 一审诉讼费7755元，由程某甲负担3405 ...

财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月1日向本院提起诉讼，本院于次日作出受理 事故发生和责任认定无异议，原告龚某某所请求的损失有不合理之处，同意赔偿原告龚某某的合理损失。 被告中华联合财险驻马店公司辩称，原告龚某某要求其 ...