抄袭其产品使用说明书的行为已经侵犯了原告的著作权，同时被告以此同原告进行不正当竞争，因此，原告根据著作权法第46条、反不正当竞争法第9条等相关规定，起诉 享有著作权。 3、宁波惠康集团的章程，关于成立惠康（空调）山东有限公司的协议等证据复印件。证实证据1出具主体的合法性，和证据2的真实性。 原告对上述 ...

。1998年8月31日，爱禄睦国际股份有限公司通过与爱禄睦股份有限公司签订协议的方式，取得了爱禄睦股份有限公司全部著作权和全部工业产权。 又查，2004年 不属于受著作权法保护的范畴，不能成为受相关著作权法保护的客体。 关于本案的不正当竞争行为问题。上诉人爱禄睦公司同时认为新力达公司与新亚公司的行为已 ...

中支出的费用，并非大川公司因其调查周某某及北方公司侵害其民事权益的不正当竞争行为所支付的合理费用，这属于政府财政部门拨款的公安机关办案经费列支范畴，因此大 -88型合金铸铁配方的商业秘密的行为，属于认定事实不清，适用法律不当。大川公司与周某某的协议中，没有约定经济补偿内容，所以，大川公司与周某某签订的 ...

，上诉称：一审法院认定事实存在遗漏。二被上诉人的行为构成了商标侵权和不正当竞争行为，请求：撤销原判，依法改判，诉讼费用全部由二被上诉人承担。 被上诉人库尔勒辰野 认定的库尔勒辰野公司企业名称及促销行为不构成对上诉人乌市辰野公司的侵权不当，应予以纠正。本案中库尔勒辰野公司已从巴州嘉鸿公司处获得了16。 ...

也就构成商业上的不正当竞争行为,在多个法律都可以保护的情况下,当事人选择使用权利法和行为法相结合的保护形式并无不当,而一审法院在我国现有法律 管理采取了保密措施,对外,至于上诉人在委托其他合作厂家加工零部件时,是否与其签订保密协议,不是必须的条件,不能由此就认为被上诉人没有采取保密措施,其上诉理由不能 ...

的“技术秘密”不存在。被上诉人的产品是委托一些小厂生产加工,他们之间没有签订保密协议,也就意味着对外没有采取保密措施，也就没有秘密而言。5、被上诉人的经济损失 ,也就构成商业上的不正当竞争行为,在多个法律都可以保护的情况下,当事人选择使用权利法和行为法相结合的保护方式并无不当,而一审法院在我国现有法律 ...

方式是“礼品、包装盒零售”。 2001年1月8日，雅致公司和杨某乙签订合作协议，约定雅致公司积极采取广告宣传(包括利用互联网进行宣传)，以扩大南京石头记厂产品 没有专门法律规范的情况下，参照有关域名的司法解释对本案纠纷进行处理并无不当。 2、关于如何处理通用网址与注册商某专用权的关系问题 商某法规定， ...

就开始与中糖酒业公司协商收回“中糖”字号，并在工商局进行过调解但未能达成协议，工商局告知通过其他途径解决争议。2003年10月15日，中糖股份公司就收回 公司是同行业企业。一审判决认定中糖酒业公司与中糖股份公司属于不同行业的企业不当，中糖股份公司上诉称其与中糖酒业公司属于同行业企业的理由成立，本院予以 ...

相应的注意义务。被告海阔浴都在变更企业名称前不当使用“海阔天空”四个字作为经营性标识，是一种不正当竞争行为。被告天空大酒店在试营业期间就非法使用“海阔天空假日 的主要标准，混淆包括实际混淆和产生混淆的可能。《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出“注册商标所有人应享有专有权防止任何第三方未经 ...

在家禽等商品上将文字“黎村黄”作为商标申请注册专用，违反了诚实信用原则和市场竞争公平原则，妨碍了其他“黎村三黄鸡”养殖户对该称谓的正当使用，从而损害容县X 和认定不清的问题，因此应当重新就此案进行评审。原审判决虽然在认定事实存在不当之处，但审判程序合法，判决结论正确，商标评审委员会、容县X村家禽业协会 ...