：陈圳星是身份证的名字，有时以“陈振声”签名。在南海大沥做运输，不是邓某某的员工，而是邓某某雇其车辆至协成公司提货。2003年7月28日的提货单及 对邓某某的效力问题。 邓某某主张协成公司2002年8月前所供的货物，其主张货款的权利已超过诉讼时效期间。因双方并未按合同约定的结算方式进行结算，而是由协成 ...

。 法定代表人:王某，该公司董事长。 委托代理人:张雨平、苏某某，均是广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):东莞新法电某设备有限公司。住所地:广东省 50万元，原审被告支付给被上诉人的货款是85万元，而不是65万元；2、本案购销合同主体应该是原审被告和被上诉人，双方存在合同购销关系。按照上诉 ...

(以下简称科龙公司)、原审被告佛山市兴华集团有限公司(以下简称兴华集团)因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第（略）号 亦是依据该“知照函”向法院起诉主张权利的。依据合同相对性原则，世纪商场不是该“知照函”的主体，该“知照函”内容对世纪商场没有任何某束力，科 ...

律师。 上诉人广州和鑫模具五金塑胶有限公司(下称“和鑫公司”)因与被上诉人林某买卖合同货款纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2005)增法民一初字第（略）号民事判决 充分。2、和鑫公司在原审期间坚持主张2003年6月7日《协议书》是与郭丽娟而不是与我所签订。3、和鑫公司所提交的证据材料随着其撤回反诉 ...

元，合计1030元，由被告何某负担。宣判后，何某不服，认为砖的单价不是沙坪坝土主盐井河页岩砖厂所称为0.20元/匹和0.19元/匹，而是为0. 辩双方的时效之争，因本案当事人在设定买卖关系中的权利义务时，并未具体约定货款履行期限，因此，依照中华人民共和国现行法律规定，权利人随时可以主张权利，可以随时向 ...

出生，汉族，天台县平桥法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人叶某因买卖合同货款纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑经初字第X号民事判决，向本院 陈某常州市X区帮龙红木沙发家俬厂是被上诉人陈某经营，其是所有人，上诉人叶某不能提供证据证明被上诉人陈某不是该厂的所有人，因此被上诉人陈某具有适格 ...

铸钢厂(下称铸钢厂)因与被上诉人重庆钢铁集团耐火材料有限责任公司(下称耐火材料公司)买卖合同货款纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)沙民初字第X号民事判决向本院提起上诉。 询证函》上的“40，321.35元”中的“4”字的竖划和折划不是同一人书写形成、“4”字系由“1”字添改而成，“4”字的两 ...

，现被告拒付此款，显属违约，理应承担继续履约和违约责任，原告要求被告给付货款并承担逾期违约金之请求符合法律规定，本院予以支持。据此，判决:被告桥梁公司在本判决 日起计算，本案应当从统景轧钢厂起诉之日2000年8月24日起计算，而不是从2000年4月8日起计算；违约金的计算标准应当按照中国人民银行规定的 ...

律师。 上诉人北京天汽中汽汽车销售有限责任公司为与神龙汽车有限公司汽车销售合同拖欠货款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1999)鄂经初字第X号民事判决，向 ，390台汽车合同与本案争议的两份合同无关。天汽公司不是本案责任人，而是本案的受害人之一，不应承担任何责任。 被上诉人神龙公司答辩称：1．答辩人 ...

公司董事长。 委托代理人陈某，男，该公司法律顾问。 上诉人蓝星公司因拖欠货款纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2001)临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 帐目明细，从中可以看到在蓝星公司的帐目下有的提货人不是蓝星公司的，有的提货人无名，有的提货人是乐华公司运城分公司的经理张辉，还有张辉个人 ...