，本院予以确认。双欢电气公司中标并与天建公司签订合同后，天建公司理应退还保证金。双欢电气公司于2008年5月9日以邮政快递方式向天建公司发出过 3万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因双方并非借款合同关系，也未有过相关利息问题的约定，故双欢电气公司要求天建公司支付逾期付款利息的诉讼请求，缺乏事实依据 ...

被告的房屋租赁合同未到期，且刚装修过并交过房租，被告不积极解决，又不退还未用租金和保证金，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉请法院判令被告 的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告河南浙南物业管理有限公司于判决 ...

20日，被告致函本院证明：关于顺安汽修厂等三原告起诉该公司及湘阴营销部涉及卢剑收取保证金、押金问题，根据公司规定不得向客户指定修理厂，卢剑向修理厂收取保证金、 义务，被告亦应依照合同约定在协议期限届满即如数退还收取原告交纳的保证金。原告据此提出的要求被告退还保证金的诉求，既有充实的事实依据支持，又符合 ...

20日，被告致函本院证明：关于汽运汽修厂等三原告起诉该公司及湘阴营销部涉及卢剑收取保证金、押金问题，根据公司规定不得向客户指定修理厂，卢剑向修理厂收取保证金、 义务，被告亦应依照合同约定在协议期限届满即如数退还收取原告交纳的保证金。原告据此提出的要求被告退还保证金的诉求，既有充实的事实依据支持，又符合 ...

双方口头约定原告必须服从被告的管理，遵守公司\"四统一、一保证\"的原则，保证不出售假冒伪劣产品。2006年被告发现原告从别的公司进货，无法遵守原则，才将经营 到老百姓的健康问题，而原告不服从管理，擅自从其他药店进货，被告无法监管，合同关系才被迫终止，综上，被告认为原告起诉被告退还保证金理由不能成立， ...

，双方口头约定原告必须服从被告的管理，遵守公司“四统一、一保证”的原则，保证不出售假冒伪劣产品，2006年被告发现原告从别的公司进货，无法遵守原则，才将经营 到老百姓的健康问题，而原告不服从管理，擅自从其他药店进货，被告无法监管，合同关系才被迫终止，综上，被告认为原告起诉被告退还保证金理由不能成立，应 ...

汇广场有权立即终止本合同，并有权没收李某交纳的保证金，并且除李某向美食汇广场支付的配套费不退还外，李某应补足其它尚欠费用，同时李某还应 为本案的诉讼当事人来承担民事责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：闫 ...

，湖南X建向黄某乙退还保证金90万元，另外110万元直接打进杨某个人账户，后湖南X建中原分公司经理张瑞以帮助杨某解决问题为由将110万元取走，之后 金水分局郑公金刑监字[2008]监视居住决定书及2008年7月10日郑公金不立字[2008]X号不予立案通知书各一份、2007年11月21日湖南省第X工程 ...

权利义务终止的情况下才会出现是否应当退还的问题，现租赁合同未依照法定程序解除，原告也未要求解除合同，故其要求退还履约保证金缺乏依据；5、履约保证金 请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿因违约给原告造成的损失3000元，因原告不能证明被告构成违约，要求被告赔偿经济损失缺乏法律依据，对原告该项诉讼请求不予 ...

发生法律效力，原告共应承担x元，下欠x元多次请求被告退还未果。故原告起诉，请求判令被告退还保证金x元。 被告辩称，应当依法驳回原告的诉讼请求。理由： 三份判决已在本院申请执行，依据《最高人民法院法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款之规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效 ...