车的保险限额，因此，原审判决正确。 原审被告麦某某、三圣租赁部在二审诉讼期间没有向本院提出答辩意见。 各方当事人在二审诉讼期间均未向本院提交新的证据。 经审查， ，应当有责任提供证据。因其在诉讼中仅有本人陈述，而未能提供苟某某与高某蓉存在婚姻关系的证据，故本院对其该项上诉主张不予支持。 综上，原审判决 ...

）于某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系死者于发海的父亲。 上诉人（原审原告）李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略） 某戊、于某己的上诉答辩称：我方对本案不用承担赔偿责任，因为我方与肇事车辆是毫无关系的，与张某辛也没有关系，所以我方不需承担任何责任。从保险单可以看到，被保险人是邝伟华， ...

同学的笔录不真实，李洪系教师，笔录不真实，且有利害关系，彭建亦与原告有利害关系，周某林的笔录与本案无关；借条、领条是真实的，证明万胜小学 933.30元，2005年4月19日支付侯裕轩处医药费72元，支付给秦某的父亲秦某云交通费共计843.50元。 原告秦某请求被告赔偿的各项费用共计x.90元，加上万 ...

无异议，但证人林楠、朱小容系被告的雇员，其证人的调查笔录以及庭审证言与被告有利害关系，且证人林楠、朱小容的调查笔录系被告调查取证，故该证人的调查笔录及 ，但原告在忠县中医院的门诊治疗费主要是对原告的x线摄片检查。鉴于忠县粮油医院附属诊所没有x线摄片检查设备，且该诊所亦未对原告x线摄片检查，故原告在该两 ...

不能证明本案原告廖某甲与陆某某等三人之间为雇佣关系，故本院不予确认。 7、对被告举示的证人张某某的证言，对村乡曾进行调解的事实没有异议，本院予以确认；对 廖某己、谭某庚赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持；原告吴某壬系吴某丁的父亲，原告廖某甲无赡养义务，故对吴某壬要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 ...

某乙的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某诉称，我系蔡某君的父亲，2001年1月20日夜，蔡某君到汕头市金泽花园A栋X楼访友，21日凌晨 ，不能证明事发现场状况，不予采信。证人肖××与蔡某君之死有利害关系，关于事发前见206房的门开着的证词，没有其他证据相应证，故该证词不予采信。此外 ...

的死亡，使各原告顿失亲人，父母失去儿子的赡养，妻子失去丈夫的依靠，子女失去父亲的抚养，对各原告造成精神的损害和财产的间接损失(经济收入的减少)。关于原告的 推定被害人有过错，这样的理由是不成立的，本院认为被害人在本事故中没有过错，不承担民事责任。 5．电力局的电线与电杆均与本事故发生完全没有关系，木棚 ...

被告负担。 宣判后，原审被告不服向本院提起上诉称：1、我司与杨某孙之间的保险合同关系尚未成立。根据《中华人民共和国保险法》第12条及国际惯例，国内保险业 发生交通事故死亡。 另查明：杨某孙未婚，其父亲杨某传死亡，被上诉人钟某乙系杨某孙母亲。 上述事实，有中国平安保险股份有限公司《人寿保险投保书》、《新 ...

支付。此事三水西南镇医院妇产科的医护人员均可作证。一直以来，从未尽过做丈夫和父亲责任的陈某某，带给我母子的只有莫大的痛苦，无穷的灾难和别人的白眼。儿子出生三 以此证明西南镇X路X号504房是被上诉人的姐姐赵某琴向莫浩华购买，与我夫妻没有关系。2、中国农业银行存折2本，以此证明莫浩华把耀华路X号的504 ...

为刘某甲腰椎损伤所致截瘫属II(二)级伤残。 还查明刘某甲家中共有四人：父亲刘某道，母亲杨俊荣，哥哥刘某忠。 另查明，确山县2000年农民人均 作业的安全进行。而本案中被告与吴连合之间虽然构成转承包关系，但并没有书面证据证明他们之间对相互的权利义务(包括对吊车的使用和指挥)有明确约定，也没有证据证明吴 ...