，原告的专利技术原理在其专利申请日2002年12月4日前已被公开发表在相关专业著作中，已成为公开的通用技术原理。原告的专利根据相关对比文件已不具有专利性 包括柱锤冲扩碎石桩技术要求。在开庭审理中，被告承认其发包给分包企业实施的碎石桩施工方法与本专利独立权利要求1的方法步骤相比，除了填充加固料不同，即 ...

具备施工资质与事实不符，本人现任社旗县X镇建筑公司项目经理职务，具有从事房屋建筑专业助理工程师职称资质为叁级，所在工作单位具备企业法人资格，主项资质等级为房屋建筑 X镇建设工程公司签定建筑工程合同，将烟草公司烟叶西仓库大门、警卫房等交给该建筑公司施工。荣某某将该项目以个人名义将工程分包给袁某某，袁某某 ...

”建设工程。2005年，中铁公司与合发公司签订了《北京首都国际机场专机和公务机楼幕墙专业分包工程施工合同》，双方约定将该工程的专机和公务机楼幕墙工程分包给合 日，费希尔厂委托慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司的职员在合发公司的施工现场取得了一套正在使用的“齐平式贝栓”。中华人民共和国长安公证处对上述取证行为 ...

基础公司签订一份《瑞安市商城大厦桩基承包合同》，约定将商城大厦工程主楼、东某、西楼、南楼的桩基工程分包给基础公司施工。因基础公司完成的部分桩在静载 共计795.7立方米；工程承包方式为包工包料；工程造价约115万元；取费标准按专业三级企业工程取费，并按有关定额及文件规定，综合费率优惠15%；工期要求自 ...

在原审诉称：本公司于2010年6月与武汉芝友机电工程有限公司签订钢结构工程承包合同，在合同履行期间，李某某多次找到公司要求承包部分工程的安装，公司遂于2010年10月1日将4、5、9、X号车间的安装工程分包给李某某施工，公司只对李某某结算。李某称在2010年6月跟随李某某从事雇佣劳动，由 ...

外架工程分包给被告周某戊，被告周某戊予以反驳。因双方之间未签订任何分包的合同及协议，且被告周某丙、被告周某丁未提供有关证据对该辩称予以佐证 该项上诉请求，本院予以支持。 二、被上诉人胡某作为一名具有专业技能且长期从事登高架设作业的架子工，在施工中负责安装升降机从事脚手架的搭拆工作。事故发生的直接原因是 ...

不是此案的赔偿义务人，原告将三某公司作为被告主体错误；三某公司不是设备安装施工主体及设备所有人，不负有设立安全防护某施的义务，原告自己未尽到注意义务， 安装工程承包给了三某公司。并且合同附件3双方约定，本工程不得分包、转包或借用第三某公司的资质，并安装人员必须是乙方的专业技术人员，否则视为违约，按违约 ...

甲方与乙方被告兴达建筑公司签订了一份《桂林市X路修理厂检测线改造施工合同书》,合同约定:该工程承包方式为包工包料,工程造价为x元,施工期为50天( 定期安全教育培训工作,故其应承担赔偿责任。被告兴达公司作为工程承包者将工程分包给个人,对发生安全生产事故,未尽安全管理义务,应当承担连带赔偿责任。被告公交 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 魏某己答辩称：魏某己与程某台村委会签订的施工合同约定，所有的机械设备均由程某台村委会提供。魏某己从未委托过任何某 祥酒后驾驶压路机及事发时拒绝救助没有有效证据证实，但罗某祥作为修车工，并非压路机专业驾驶人员，接受罗某乙的雇请驾驶压路机上桥，没有尽到谨慎驾驶义务且临场处置 ...

：施工单位租赁未到当地主管部门登记备案的塔吊并违法分包给无起重设备安装工程施工专业承包资质的人员安装；塔吊出租方出租未到当地主管部门登记备案的起重设备 被告刘某某对事故的发生负有一定的责任。被告建业建筑公司辩解：刘某某按合同约定与平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司签订安装塔吊协议，安装完毕，试后交付 ...