从而使树脂胶片可以重复使用。 附件11系名称为“全息图像定位包装膜”的实用新型专利。其中的实施例部分公开了以下内容:“首先对基材纸材料的指定位置涂布一 ”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111966.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人冀红梅,北京市川泽律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 资产。上述文件证明三明公司的主体资格不合法。同时,其进一步陈述了本案专利具有新颖性和创造性的理由。 2006年1月19日,三明公司提交了意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_111950.html-
了解详情
并协助极远公司办理相关变更手续后,极远公司应给付哈某为申请国际发明专利所支付的合理费用。 北京市高级人民法院作出终审判决后,哈某于2006年10月20 某在涉案权利尚未确定权属的情况下,违反合同约定,以其个人的名义申请国际专利的行为是否构成对极远公司行使选择权的限制。2、北京市高级人民法院终审判决后, ...
//www.110.com/panli/panli_111946.html-
了解详情
审查决定(简称第X号决定),宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会在对众誉公司的无效宣告请求审查过程中,不存在违反法定程序的 第一中级人民法院提起行政诉讼,该院于2005年2月24日受理。在审理过程中,专利复审委员会向该院提交了经检索中心认证的附件1和附件2全文,上加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_111945.html-
了解详情
实施细则第二十条第一款的规定,并提交了相关证据。针对广义公司的无效请求,专利复审委员会于2005年10月24日做出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X 的进一步限定,并未超出原说明书和权利要求书记载的范围。因此,广义公司关于本专利不符合专利法第三十三条规定的上诉主张不能成立。 根据专利法实施细则第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_111943.html-
了解详情
,其中记载普通轴承钢含碳量为0.95%-1.15%。 2006年5月11日,专利复审委员会就联捷铸钢厂、金星钢丸公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行 发出外文证据委托翻译通知书。 2006年6月28日,福建多棱钢业公司向专利复审委员会提交了由北京中专翻译有限公司翻译的附件1的中文译文。2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_111937.html-
了解详情
。 委托代理人陈瑜,重庆展图律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 了扬子公司的员工黎新为该项目主研人员之一,后于2000年底离开扬子公司。 专利复审委员会于2006年4月12日举行了口头审理,奋达公司当庭放弃将 ...
//www.110.com/panli/panli_111935.html-
了解详情
又限定为“△/Y0方式”。从说明书的解决技术方案、实施例及附图来看,本专利采用与Y0/Y0方式不同的△/Y0接线方式达到三相互不相扰的技术效果。对于 线圈两侧分别连接两种不同类型的熔断器,从而能够实现本实用新型,达到本专利的技术效果。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_111925.html-
了解详情
X日出生,该公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 行两处“热塑性”的中文译文有异议,但其当庭没有提供异议部分的书面翻译件;专利复审委员会要求中兴公司于口头审理结束后七日内对译文有异议部分提交书面中文译文 ...
//www.110.com/panli/panli_111905.html-
了解详情
”实际上是错误的,而只能是“石灰石”。因此,将“石灰”解释为“石灰石”缺乏依据,专利复审委员会对宏大公司认为本领域技术人员应该理解“石灰”实际为“石灰石”的主张不予支持 冶金工业用于炼钢生产中的复合脱氧剂,是化学产品中的组合物发明。本专利是为了解决现有技术中的脱氧剂在炼钢脱氧过程中残留杂物且不易从钢液 ...
//www.110.com/panli/panli_111870.html-
了解详情