镇境内多次寻衅滋事，为非作恶、称霸一方，扰乱社会生活秩序，在群众中造成恶劣影响，已构成“恶势力”犯罪团伙。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供 依据。本院予以采信。 本院认为，被告人栗某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人 ...

已构成敲诈勒索罪。被告人郭某甲、郭某丙随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。二被告人在第二款犯罪中均起主要作用，均 百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条共同 ...

张某某、李某丙、杨某某、侯某某、谭某某、郝某丁随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱某某勾结黑社会性质组织的人员，随意殴打 ，其行为构不成参加黑社会性质组织罪和敲诈勒索罪；在寻衅滋事和开设赌场犯罪中系从犯，且又投案自首，应减轻或免予处罚。 被告人谭某某上诉及其辩护人辩称，谭某行为不 ...

等人砍伤了潘某。 原判认为，被告人段某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人段某起了 谅解，原判量刑偏重。经查，段某的犯罪情节恶劣，后果较为严重，原判已经充分考虑了段某赔偿被害人，且得到了谅解的情节，从轻判处其有期徒刑二年，量刑适当。上诉人 ...

其主动向公安机关投案。 以上证据，经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法有效，且能相互印证，本院予以采信。 关于陈某某的辩护人提出原判认定张某某躯干部伤情系 ，仍用拳头殴打张某某，导致张某某左眼球被摘除，造成终身残疾，陈某某犯罪情节恶劣、犯罪后果严重，原审综合考虑陈某某自首、部分赔偿和所持凶器等法定、 ...

，重伤的鉴定结论所依据的“失血性休克”没有相关病历证明及“失血性休克”的体征表述，且以当时尚未作出鉴定结论的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检 他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人葛某、梅某、陈某丙、罗某、侯某、王某戊、樊某、王某某结伙限制他人人身自由，且具有殴打 ...

已赔偿被害人5000元。 以上证据确实充分，且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人梁某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，民权县 不予认定。寻衅滋事中的“随意殴打他人”是指无故、无理殴打相识或者素不相识的人。“情节恶劣”既包括多次无故殴打他人，也包括随意殴打他人手段残忍。本案中的 ...

某甲伙同同案人无视社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤并砸毁他人财物，情节恶劣，其行为构成寻某滋事罪。被告人黄某甲一人犯数罪，并且刑满释放后五 。 宣判后，原审被告人翁某不服，以“原审判决认定其犯非法拘禁罪的部分事实有误，且量刑过重”为由，提出上诉。原审被告人黄某甲不服，以“在本案中自己系从犯，应当 ...

他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且二被告人的犯罪事实清楚, 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条拘役 ...

。 桂东县人民检察院认为，被告人罗某、黄某甲在公共场所随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣；其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以 ，依法应当从轻、减轻或免除处罚。二被告人与被害人黄某乙达成了赔偿协议，且履行完毕，故可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 ...