套，为被告尚某某与原告鹤壁商业银行于2007年8月13日签订的2007年个贷字第AX号个人借款合同约定的债权作抵押担保，原告要求二被告以已经办理抵押登记手续的房屋偿还借款本息，担保法规定债务履行期满抵押权人未受清偿的可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的 ...

，向原告申请贷款x元。2008年9月28日原、被告双方签订了《最高额担保个人借款合同》，同日，被告王某在原告处借到x元，并在《借款凭证》中 借款逾期未还，应承担全部责任；被告李某某、郭某甲作为担保人，在主债务人未按合同约定履行还款义务情形下，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ...

支行诉称，2006年7月，珠市口支行与张某某、星泰公司签订《个人借款合同》，约定：张某某因购房向珠市口支行贷款124万元，张某某应按 本金x.54元及相应利息、罚息并要求星泰公司承担连带保证责任的请求，符合当事人合同约定的贷款人提前收回全部贷款本息的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

以后另计。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告提交的证据有：1、交通银行个人借款合同一份；2、借据两份；3、还款，欠款明细两份；4、常住人口信息 偿还方式和期限待借款人毕业时原、被告双方重新协商确定，但最终的还款日不得超过本合同所确定的贷款期限。违约事件发生后，原告有权采取下列措施：(1)停止向被告发放 ...

年2月25日，被告李某某与原告签订个人借款合同，约定被告李某某因购车向原告借款x元，借款期限自2004年2月25日至2007年2月 应当按照约定的期限支付利息。......”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在 ...

支持其主张，原告向法庭提供如下证据： 证据一、个人借款合同和个人贷款凭证各一份，证明焦某某向原告借款16万元，约定利息是千分之四点八。刘某乙 利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人 ...

原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求法院：一、判令二被告连带清偿借款x元及资金利息(2007年3月22日至2008年3月21日期间，按年9 借款，原告特向法院起诉，请求解决。 本院认为：原、被告间签订的个人借款合同及房地产抵押合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人都应当遵守。原告已将贷款 ...

董某某、连粤达公司于2003年2月签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称借款合同），约定：工行珠市口支行向董某某提供贷款x元，用于某某 本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其仍应承担相应合同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二 ...

答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，对工行珠市口支行提交的个人借款合同、借款借据、放款凭证、欠款明细、名称变更通知的真实性、关联性、合法性均无异议， 合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其仍应承担相应合同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《 ...

》等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与周某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 、被告白某某于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本息七十万二千八百三十三元七角二分截止到二○○七年四月十二日的 ...