条)。我们认为，该23万元应当是被上诉人对该合作企业的借款，并不是对上诉人个人的借款，支持上述事实的证据除了合作协议的规定外，还有当时由上诉人刘某某和 霍某某于2004年2月14日签订的委托书是三方真实意思的表示，不存在违反法律法规禁止性的规定，应为合法有效。根据委托书的内容，可以认定，双方对23万元 ...

该项业务的蠡县科技局局长张天兴出具证明：中原公司与蠡县银兴皮毛公司田兴合作经营蓝狐皮，开始时我以政府工作人员身份帮助他们办过事，后来中原公司的人多 行为也发生在《担保法》生效前，故应适用当时的法律法规；蠡县财政局出具的担保函是一份保证责任期限不明确的担保合同，应当在被保证人承某责任的期限内承担保证责任 ...

月29日原告与北京和佳软件技术有限公司(以下简称和佳软件公司)签订的合同协议书，证明“企业物资比质比价采购计算机管理软件”的版权由和佳软件公司和赵某某共同 进行侵犯和使用。 企业管理中心与联合汇通中心从事的是同类产品的竞争业务，法律并不禁止双方之间的联手合作，本案的关键在某:这种经营方式是否取得了机电 ...

合作开发房地产项目的联营纠纷，但是，官某某在诉讼期间提供的证明合作建房关系存在的有关合同，存在真实性或合法性或关联性的缺陷。支某某在1993年年初起草 ，不能办理土地使用权变更登记。官某某以个人名义经营房地产，规避国家法律法规对房地产开发经营主体的限制性规定及规范经营行为、政府对开发行为实施监管的规定 ...

第三条规定：“自本公告之日起至长春城市合作银行正式成立，上列城市信用社对外签订的合同、协议等法律文书(筹备领导小组已授权的除外)均需报经长春城市 元及其相应利息，该数额为证券公司所属证券代办处在委托经营期间发生的实际资金损失金额。 在证券代办处代理发行企业债券的过程中，虽然是履行证券公司与工行劳服公司 ...

，1997年12月31日，工业公司与香港嘉侨企业有限公司（以下简称嘉侨公司）签订合作经营合同。双方合作经营范围：综合开发、改造工业公司所在的四民巷X 协议内容，请求确认协议有效，由工业公司承担违约责任。但合作协议侵害了嘉元公司的权利，违背法律法规之规定，本院依法不予支持太昌公司请求确认协议有效之理由 ...

的受益人，被告为其服务并签有劳动合同，不能凭第三人说，被告是到原告企业工作。基于以上事实，根据《合同法》以及其它相关法律法规的规定，原告向法院提起诉讼，请求 ）等。2、甲方负责整个项目的人事、生某、经营、销售、财务全某程的管理。3、甲方为项目控股方，占有合作项目65%的股权。乙方的权利义务为：1、乙方 ...

名为投资合作，实为企业借贷，该《协议书》应依法确认无效；2.农行东城支行向宏玺科技公司出具的《担某书》，系朱某某私刻东城支行公章的个人行为，不 并依法改判。2.本案上诉费用由被上诉人承担。主要理由如下：1.一审判决适用法律不当，其对主合同无效无过错，依法不应承担某事责任。朱某某以农行东城支行名义出具的 ...

，没有事实根据。2、原告要求孟某承担连带还款责任没有法律依据。根据我国法律、法规的规定，承担连带责任必须有明确的法律规定，而根据原告所诉称的事实及理由，原告要求 略）.4元，谭某收到煤款后，没有支某给星海公司，而又继续用于个人煤炭经营。本院（2009）漯刑一初字第X号刑事判决认定谭某、陈某诈骗139. ...

不应对原告汇通公司的“投资款”损失承担责任。 被告向某辩称：迎客坳煤矿是我个人的企业，我将该矿转让给辰溪县煤源有限责任公司后，该公司一直未予支付2000 《债务清偿协议》和《债权债务明细表》是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。故该430万元债务通过汇通公司、向某 ...