责任；其二是挂靠合某关系，根据XX公某与樊XX、石XX二人的挂靠合某的约定，原告作为车辆的实某所有人及驾驶员之一自身受伤，被告XX公某也不承担责任。 本案的 部分再由原、被告按各自的责任比例承担，但本案中某告樊XX与被告石XX的个人合某并未进行清算，合某财产数额、合某是否继续存在的问题也不能在本案中某 ...

原告董某甲诉称，2004年10月中旬与原审被告鞍山逸达公司协商车辆挂靠意向，同月23日以个人名义向银行申请贷款购买辽C－x号解放牌半挂货车，于同年 私人所有，自负盈亏。范某某的司机张某丙违反了株洲兴隆公司与鞍山逸达公司签订的合同约定，构成违约。株洲兴隆公司以鞍山逸达公司为被告向石峰法院申请诉前保全，其 ...

人头帐户向银行借款25万元，每月由原告出资以被告名义帐户偿还贷款。系争车辆净车价为26.8万元，加上购置附加税2.72万元、贷款利息4.3万元，共计33.82 枚印章。 以上事实有原、被告表述一致的当事人陈某、《个人借款合同》、《车辆挂靠协议》、系争车辆注册登记摘要信息栏等在案可稽。 本院认为，本案系 ...

的委托代理人卫某某、赵某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：被告陈某某将其购买的豫x号车辆挂靠在被告二运公司，二运公司收取有挂靠费用。 豫x号车系陈某某个人出资购买，登记在上诉人的单位经营，双方签有合同书，约定该车由其独立经营、自负盈亏，上诉人只是根据双方签订的合同为车主代办规费、养路费 ...

了托运人提供的西瓜计价清单，原告称该清单系个人出具的，该个人应出庭作证，法院认为虽然该清单系个人出具，但该清单在事故发生后即向文山州 及住宿费3500元，以上共计x.43元。 又查明被上诉人郭某某所有的豫x号车辆挂靠在被上诉人新乡市新运物流有限公司，且被上诉人郭某某向被上诉人新乡市新运物流有限公司交纳 ...

郑州明基公司承担。郑州明基公司认为其与案外人徐海之间存在肇事车辆的挂靠合同关系，依据双方挂靠合同，徐海应当承担赔偿责任。对于该项主张，原告认为郑州明基公司与 ，明基公司作为抵押人，郑州市商业银行纬二路支行作为贷款人签订的个人贷款合同一份，合同的主要内容为徐海向郑州市商业银行纬二路支行贷款x元用于购车， ...

港出发将原告奥森伟业公司托运货物运往目的地，2009年5月23日，被告货运车辆行使至京珠高速公路驻马店段时发生交通事故，导致原告奥森伟业公司托运货物受到损坏 肇事车的挂靠单位，该车的实际所有人是沈某某，因此，一切事故损失应由被告沈某某个人负责；三、本案原告奥森伟业公司不具备主体资格，货物运输合同的一方 ...

责任，本公司按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿数额。”第七条载明：“因第六 ，当时被告莫某某亦是被告捷达汽贸的法定代表人，所以该院认为被告莫某某有关车辆挂靠单位的质证意见不足以反驳根据《保证书》记载的内容所确定的事实，该院认定豫 ...

。 被告高唐县第一运输有限公司提供以下证据支持其辩解意见：事故车辆挂靠合同一份。 原告方质证：对合同的真实性无异议，但是对双方承担责任的约定有异议， 有山东省即墨市暂住证及2007年青岛永元体育用品有限公司为从业人员交纳养老保险的个人账户对账单，但被告方辩称受害人暂住证显示其暂住时间尚不足一年，不符合 ...

，这种挂靠是一种松散型的挂靠，名为挂靠实为个人负责，其有独立承担责任的能力,在本案中是有独立请求权的第三人。虽然没有书面合同证明其与原告之间是 人个人的情况说明，是否真实合法需要其他证据进行佐证；对证据3的真实性有异议,认为车辆出租人吴立强的身份无法确认,且李某某只是原告安排在工地的代理人，没有原告的 ...