，收货人南美拉当公司（科隆自由贸易区），通知方南美盛达家纺（科隆自由区），船名“武家嘴”(M/（略）),航次V.（略），装货港南通，交货地巴拿马科隆自由区， 六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下 ...

经营。为在中国登记需要，船舶在SVG国登记被中止，船名改为“海芝”，由海口港务监督签发了中华人民共和国国籍证书。 但至今，尽管期票已陆续到期，经原告多 或与LINK公司联合经营管理“海芝”轮，从而与原光船承租人或船舶所有人之间发生债权债务关系，属于《中华人民共和国海商法》第十三条第一款所规定的第三人的 ...

次去过象山港，而不是像申请人所说的该轮不能进象山港。交通部《老龄船舶管理规定》不足以说明该轮不能去象山港。被申请人也从未从申请人那里接到过“顺通一号 中的中途港宁波港并在宁波港留置及私自变卖全部货物。根据定期租船合同的一般规定（详见《中华人民共和国海商法》第六章第二节），在租期内，有关船舶营运的指示由 ...

等证据。公诉机关认为，被告人钱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的有关规定，已构成挪用公款罪，且认罪态度不好。 被告人钱某 不知道此事，没有形成文件，也没在这样的文件上签字；3.广深铁路总公司资金管理办法)明文规定，对外借款，应先由四人小组签字同意后，上报总经理审批。 1993年 ...

集公司与（略）(下称（略）公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件；13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集公司 支持。 根据本案托运单和提单记载，本案集装箱货物的交接方式为场到场交接。《中华人民共和国海上国际集装箱运输管理规定实施细则》第五十九条第二款第(五)项规定，场 ...

集公司与（略）(下称（略）公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件；13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集公司 支持。 根据本案托运单和提单记载，本案集装箱货物的交接方式为场到场交接。《中华人民共和国海上国际集装箱运输管理规定实施细则》第五十九条第二款第(五)项规定，场 ...

本案精神损害抚慰金为（略）元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，原审法院判决如下，(一)三上诉人周某甲、周 ，也没有提供什么技术(事实上受害人根本没有什么技术可提供)，只是负责潜水作业，没有参加经营管理，更没有经营上的决策权，至于何时出海，出海的目的地，以及潜水作业所得海产品的 ...

广州中远物流出具的函以及运费舱单。该货物托运单记载：货物为圣诞饰物等，船名航次为（略），目的地为安特卫普，抬头为“深圳联合物流发展有限公司 双方之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国合同法》第398条规定深圳市联合物流发展有限公司应当支付本案所涉提单项下的运费及其利息。 ...

广州中远物流出具的函以及运费舱单。该货物托运单记载：货物为婴儿鞋子，船名航次为（略）.017S，目的地为悉尼，抬头为“深圳联合物流发展有限公司广州 之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国合同法》第398条规定，深圳市联合物流发展有限公司应当支付本案所涉提单项下的运费及其 ...

向广州中远物流出具的函以及运费舱单。该货物托运单记载：货物为日用品，船名航次为（略）.039S，目的地为布里斯本，抬头为“深圳联合物流发展有限公司广州 之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国合同法》第398条规定，深圳市联合物流发展有限公司应当支付本案所涉提单项下的运费 ...