证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2009年10月13日，原告向郑州市工商行政管理局管城分局申诉河南思达连锁商业有限公司城东路第二超市销售的思达西红柿面、 在庭审过程中，原告放弃要求确认被告办理复议案件超出法定时间60日的行为违法的诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条 ...

撤销文渠乡人民政府作出的处理决定，请求人民法院撤销邓政复决（2010）X号复议决定书。 原告向法庭提交如下证据： 信访事项处理意见书1份。证明2009年信访中 进行调解而直接予以处理，显然违反法定程序。邓州市人民政府经复议后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定对文渠乡人民政府作出的文政土（2009 ...

原告潘某甲不服栾川县人民政府于2008年12月26日做出的栾政复议[2008]X号《行政复议决定书》，于2009年3月9日向本院提起行政诉讼。本院受理该案后 撤诉。 经审查，本院认为：原告潘某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告潘某甲撤回起诉 ...

县人民政府于2008年7月17日作出温政复决字[2008]第X号行政复议决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第5目之规定 变化”，此决定向当事人送达后，当事人没有向法院起诉，决定已发生法律效力。X号复议决定引用生效法律文书中的内容怎么能“属事实不清”（三）、X号复议决定为 ...

山场的湿地松按“在谁范围就归谁”原则处理与法律、政策相违背。依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，决定：1、撤销 人曾在2001年向吉州区政府提出调处山林权纠纷的书面申请，但吉州区政府在复议程序中并未向被告提交该书面申请，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 ...

《核定书》与附图确定的界线不一致，属于认定事实不清。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款笫(三)项规定，决定撤销X号决定。全美 第(一)项之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院(2005)海南行初第X号行政判决第一、二项内容；维持该判决第三项内容。 二、维持海南省人民政府作出的 ...

复议决定一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院(2000)兴行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结 作的治安处罚裁决，责令兴仁县公安局重新调查处理的复议决定，是依法履行法定职责的行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三项之规定， ...

查明事实不清，证据论述不充分，最后的确权结论理由不充足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目之规定，作出 处理决定书。用以证明兴宁镇政府争议山场权属为原告所有。 6、兴政法字[2009]X号行政处理决定书。用以证明兴宁镇政府争议山场权属为原告所有。 7、山林确权申请书。用以 ...

三人张某丁。 委托代理人毋某某。 原告张某甲、张某乙不服被告博爱县人民政府宅基地行政审批一案，于2009年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于同年5月6日受理 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲、张某乙 ...

却为其父张某甲进行了土地登记和房屋登记，属认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第28条第一款第三项和《河南省行政机关 第x号房屋所有权证。张某甲不服周口市人民政府作出的周政监字（2009）X号行政执法监督决定书，向我院提起行政诉讼。 本院认为，周口市人民政府作出的周政监字（2009 ...