原告孙某诉被告丛某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿保险公司”）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫财 承租郭某丙所有的辽EXX号出租车进行出租营运，并约定车辆租赁期间的经济纠纷由丛某承担责任。丛某作为肇事车辆的实际使用控制者，具有承运人主体资格， ...

，男，X年X月X日生。 原告胡某因与被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院 股份有限公司许昌中心支公司《鸿祥04》主险保险责任条款显示，在本主险合同有效期内，保险公司承担如下保险责任：被保险人身故，保险公司按保险金额给付“身故保险金 ...

8月3日了出生。 原告王某、邹某与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（以下简称人寿安阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后， 称，1999年11月份左右，被告人寿安阳分公司的业务员赵某英找到原告劝说原告参加人寿保险，称每年交1810元，交够十年，保险公司返还三万元。原告商量后 ...

权限为一般代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人娄某、朱某甲、朱某乙意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖南省桃江 人寿保险股份有限公司国寿综合意外伤害保险利益条款》第四条，保险责任，在本合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，保险公司依约定给付保险金；第十二条释义 ...

2 委托代理人：赵某，该公司营运部经理。 原告王某乙与被告某人寿保险公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理后，由某理 意外伤害保险金。一类职业按100%给付，原告职业系农民，为一类职业;给付比例是指中国人民银行《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中规定的保险给付比例。上述“家庭 ...

，X年X月X日生。 中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司(以下简称中国寿险三门峡分公司)因与刘某乙、刘某丙、刘某丙保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院( 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国寿险三门峡分公司的委托代理人白雪、乔某某；被上诉人刘某乙、刘某丙、刘某 ...

保险三门峡公司）与被上诉人莫某、原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司卢氏支公司（以下简称太平洋保险卢氏公司)保险代理合同纠纷一案,因太平洋保险三门峡公司不服湖滨区 要求让被保险人到卢氏县X组织的投保健康检查，双方向法庭递交的保险合同“投保须知”中就“健康告知事项”也有书面具体内容。因此，不能认定莫某 ...

人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司与被上诉人方某保险合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）Im民初字第X号民事判决，于2010年6月18日 了赔偿，且赔偿数额未超出相关法律规定，现原告方某依保险合同主张权利，被告中国人寿保险股份有限公司信阳中心支公司即应履行向原告理赔的法律责任。受害人在 ...

天平法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保平南支公司）因与被上诉人李某丁人身保险合同纠纷一案，不服平南县人民法院（ 维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的上述事实基本一致。 本院认为，根据中国保险监督管理委员会《健康保险管理办法》第四条的规定，费用补偿型医疗 ...

玉宇律师事务所律师。 原告邓某、朱某、成某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、湘乡支公司保险合某纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后， 的拒赔理由不成某，请求判令被告支付赔偿金50,000元给三原告。 被告中国太平洋保险股份有限公司湘乡支公司辩称，被告已将保险合某、《个人人身意外伤害综合 ...