付息。2003年1月30日被告李某乙作为担保人在汽车消费借款合同上签字，保证在3年内提供保证担保，履行担保人的责任和义务，若贷款到期不按时偿还，愿 农业银行郑州市郊区支行经批准更名为中国农业银行郑州市X路支行。 本院认为，原告与被告胡某签订的汽车消费借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定， ...

购车借款合同有效，农行七一支行、亚虎公司及借款人均应恪守信某，全面履行借款合同的内容。由于亚虎公司与中国农业银行陕西省分行协议中约定的“由西安仲裁委员会裁决” 中既有借款人以车辆抵押即物的担保又有保证担保，物的担保优于人的担保，保证人仅应对物的担保以外的债权承担保证责任，经合议庭评议并报审判委员会讨论 ...

力资讯有限公司（以下简称新力公司）、王某甲、中国农业银行郑州市商都支行（以下简称农行商都支行）担保追偿纠纷一案，担保公司于2009年3月12日以新力公司、黄 知情，而且不可能意识到。从本案资料看，《反担保保证函》出具的时间是2007年8月8日，而《委托贷款借款合同》签订的时间是2007年8月9日。4、 ...

农业银行郑州市商都支行负担。 上诉人中国农业银行郑州市商都支行上诉称，借款合同中约定的由农行商都支行担保的420万元，仅指该合同签订后发生的而不应包括合同 。由于农行商都支行未经法人书面授权提供担保，对保证无效具有过错，而王某甲、关某在明知借款合同中已明确约定有“担保已经获得有效授权”的情况下，没有 ...

负担。 上诉人中国农业银行郑州市商都支行上诉称，本案所谓x元债权债务不真实，农行商都支行不应为不真实的债权债务承担担保责任；同时，借款合同是由王某 应为无效。由于农行商都支行未经法人书面授权提供担保，对保证无效具有过错，而王某甲在明知借款合同中已明确约定有“担保已经获得有效授权”的情况下，没有审查是否 ...

一、原告中国农业银行洛阳市分行吉利区支行在2002年6月27日与被告洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂、洛阳市吉利区四通瓶厂分别签订的借款合同和保证合同均为有效 年6月27日出具的贷款担保承诺书为有效合同。三、被告洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂应在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行洛阳市分行吉利区支行48万元 ...

沃尔森律师事务所律师。 原告中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山农行)与被告北京中原肉联厂(以下简称肉联厂)、北京燕都立民屠宰有限公司(以下简称屠宰公司)借款合同纠纷一案，本院 ，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（ ...

厂长。 原告中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山农行)与被告北京市X村镇X村合作经济联合社(以下简称经联社)、被告北京市X村镇大十三里砖厂(以下简称砖厂)借款合同纠纷一 ，原告依约向经联社发放贷款x元。借款合同到期后，经联社未依约偿还借款本息，砖厂也未履行担保责任。2007年3月28日，原告向经 ...

。 委托代理人：李太康，山西省民友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行三门峡市崤山支行，住所地河南省三门峡市X路中段X号。 法定代表人：邢某某 将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险为还本付息的保证，没有约定保证方式。在三方《合作协议》第三条 ...

。 委托代理人：李太康，山西省民友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行三门峡市崤山支行，住所地河南省三门峡市X路中段X号。 法定代表人：邢某某 将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险为还本付息的保证，没有约定保证方式。在三方《合作协议》第三条 ...