不再就青苗进行补偿。现地上物实际就是一个大棚和房子，已经归皇后店村委会处理，故地上已经没有牛某甲的地上物，且就地上物牛某甲也已经得到了补偿，现在该土地 到2008年12月31日止。每亩地每年土地转让金1000元。王某某在承租期满后，所有建筑自行拆除，牛某甲不负责其任何经济损失，如拖延不拆，牛某甲有权 ...
//www.110.com/panli/panli_104365.html-了解详情
白沙村第一至第四经济社对争议地发生争议，沙地村委会和沙地村第一至第九经济社也提出对争议地有所有权。进董村委会和进董村第一至第四经济社向昌江县政府提请 使用争议地的事实依据并无不当。 昌江县政府在争议地从未确权给某一农民集体经济组织所有，且并无充分证据证明海尾镇政府自１９８４年即开始使用争议地的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_96695.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html-了解详情
，并称陈某甲宣布停产时“已将所有的设备及经营的东西(包括工人)全部返还给了建兴公司，建兴公司也接收了”，这个根本就是歪曲事实，更没有提交任何反驳证据来 与劳动者之间的劳动关系。陈某甲等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。 上诉人建兴公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务