为由拒绝质证。 本院所确认的上述事实，有原告提交的买卖合同、信用证、提单、装箱单、发票、货物收据、公证书、索赔函；鉴定报告、庭审笔录、质证笔录、调查 四十三条的规定，本院对本案享有管辖权。双方当事人选择中华人民共和国法律作为处理本案合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一 ...

乐山市嘉州律师事务所律师。 原审被上诉人廖某某诉原审上诉人乐山市钟表修配厂清算小组房屋买卖合同效力纠纷一案，原经乐山市市中区人民法院于1999年11月25日作出(1999)乐 ，旧房早在1994年被华厦公司拆除，已5年之久，是骗取公证书，被划拆迁的建筑是法律、行政法规规定禁止转让的房屋。违背城市房地产 ...

1、2、3分别为白猫公司的企业法人营业执照、上海牙膏厂的工商档案材料及公证书，证明上海牙膏厂的债权债务由白猫公司承接，白猫公司是本案合法的民事主体。 的驳回再审申请通知书，确认了白猫公司有新证据证明白猫公司与川商集团存在买卖合同关系，有权起诉川商集团。证据9，成都市中级人民法院(2000)成经初字第 ...

请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第 （4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；（5）已为有效公证书所证明的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对 ...

吴某某、吴某某、吴某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，于2011年8月19日第一次公开开庭 原告吴某甲、吴某钦、吴某晋系吴某彦之子的事实；4、入党志愿书；5、公证书，证明吴某乙、吴某丙、吴某丁与吴某钦是父女关系的事实；6、《断卖 ...

（以下简称华新公司）因与被上诉人湖南大金物资贸易有某（以下简称大金公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院2011年10月9日作出的（2011）株县法 、理由错误。原审判决对原告提供的证据6原告特快送达给被告的函和公证书，证据7煤炭买卖的结算票据等证据采信不当。三、原审判决适用法律错误；请求二 ...

事务所律师。（系被上诉人方某甲、方某乙的共同委托代理人） 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院提起 年3月5日，双方某甲汉台区公证处办理了（2003）汉区证字第X号《公证书》。嗣后，原告方某甲及被告李某按协议约定，履行了各自义务，被告李某即 ...

日出生。 原告新乡县新营包装有限公司（以下简称新营包装公司）与被告魏某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月17日向本院起诉，本院同日作出受理决定 本院根据原告的申请，在清丰县公证处依法调取了（2004）清证字第X号公证书，该公证书证明海峰公司与被告魏某某于2004年11月13日将双方签订的经营 ...

： 第一组证据：购房合同一份，证明原告与被告存在房屋买卖合同关系。 第二组证据：个人购房借款合同、公证书及存折复印件各一份，证明原告已通过银行贷款方式将 了购房款。被告于2008年4月将原告所购商品房交付原告，但至今未按合同约定将办理权属登记所需资料报产权机关登记备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证 ...

大于原告认可的数额；交易中发生两次退货所产生的金额应予扣除；根据双方合同约定，相应费用原告未在起诉金额中扣除；公证费因无法律依据，被告不 ，本院确认本案事实如下： A彩笔有限公司上海分公司、上海B购物中心有限公司之间长期有买卖合同业务往来，A彩笔有限公司上海分公司因上海B购物中心有限公司拖欠其货款而涉 ...