交强险和第三者商业责任险（不计免赔），且事故发生时是在交强险和第三者商业责任险保险期限内。本案在审理过程中，原告罗某丁、罗某戊申请撤回 公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人也没有异议，本院依法予以采信。桂x号大型卧铺客车司机 ...

自卸低速车在被告华安保险广西分公司投保有交强险，保险期间自2011年9月20日起至2012年9月19日止。为赔偿问题双方无法达成一致意见，2012年2月23日， 但由于被告王某驾驶的无号牌自卸低速车在被告华安保险广西分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此，对原告李某合理的损失，应由被告华安保险 ...

我司为桂x号牌车投保了交强险，合同依法成立有效，双方应当按照合同规定的内容履行权利和义务。根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 人员误工费不合理，交强险只赔偿因交通事故造成损害的当事人损失，不包括处理事故的其他人员损失。六、原告诉求的交通费无事实依据，原告至今未提供任何因该起 ...

责任险，限额为50000元。本次事故中死者朱某丙文系朱某丙之弟，其驾驶的鄂x隆鑫牌二轮摩托车未购买交强险及第三者责任险。2011年7月 的系商业第三者责任保险，则应按保险人与被保险人签订的商业保险合同及其保险合同条款认定双方的权利义务。根据平安保险公司与黄某签订的商业第三者责任险《机动车保险合同条款》 ...

在医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任；根据交强险条款第十条，湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保某案件适用法律问题的指导意见》第十 某多次到被告中国人保某险怀化市分公司要求在交强险责任限额内予以赔付，但因原告田某要求按城镇居民标准赔偿未提供相关依据，双方对具体赔付的数额未 ...

10157元，由卫××承担8125.元，由李某权承担2031.40元。协议达成后，双方按照上述调解协议予以履行，李某权给付马月×人民币81245.6元。原、被告 中并未承担赔偿义务，现原告诉请渤海保险公司对李某权因此次事故造成的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任依法应予支持。李某权系 ...

渔业标准计算。 被上诉人曹某答辩称，我方投保了交强险，平安财保湖北分公司应依法进行赔付。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明原审判决查明 险限额内平均分担赔偿责任。现李某丁未按规定购买交强险，基于交强险是社会公益性险种，其宗旨是为了保障交通事故受害人能够及时获得相应赔偿。根据《中华 ...

应由车主赔偿；二、肇事车辆已购买交强险和商业险，所有损失应由被告阳光保险宁乡支公司先行赔付。 被告罗XX在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告张XX辩称： 的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由承保交强险的保险公司在交强险 ...

应由车主赔偿；二、肇事车辆已购买交强险和商业险，所有损失应由被告阳光保险宁乡支公司先行赔付。 被告罗XX在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告张XX辩称： 的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由承保交强险的保险公司在交强险 ...

治疗费、整容费、营养费”。事故发生后，原告朱某丁和陈某戊按上述协议对受伤乘客进行了赔偿，被告某某保某公司未在交强险无责任赔偿限额范围内 他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...