，由被告毛某某继承；三、驳回当事人的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人毛某某不服一审判决，向本院提起上诉认为：原审法院定性不准，事实不清，引用法律不当。 到庭发表意见。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为 ...

本案现已审理终结。 原审判决认定，原审原告李某某与原审被告滇峰公司法定代表人刘某某原系夫妻关系，二人于2003年4月28日离婚，但离婚后二人仍有 原审判决认定事实清楚，双方存在借款关系，据此要求本院驳回上诉，维持原判。 二审审理中，双方当事人对原审判决认定的事实，除对双方是否存在借款关系有争议以外，对 ...

《消费者权益保护法》第七条构成“精神伤害赔偿1900元，”而不是被上诉人在一审答辩中如何履行了合同义务。（3）证据质证过程对原告有失公证。法院对雨露发出的名片 表示：没有新的事实和证据。上诉人傅某当庭称：当时因为对方的名称不对，起诉时曾经撤诉后又起诉。 在二审中双方表示对一审判决确认的事实无异议，即： ...

刘某夫妻共有房屋的所有权。赵X和杨XX是母子关系，赵X与上诉人已经被法院判决离婚。在本次确认房屋买卖合同效力诉讼中，赵X当然要极力帮助母亲杨 出售后并填写新商品房买卖合同后方可重新登记备案。 本院认为，被上诉人杨XX与XX公司之间签订的商品房买卖合同（合同编号：（略））效力如何是本案各方当事人所争议的 ...

被拆迁人安置的两套184平方米的房屋是否应归谁臧某洋、李美兰所有，以及如何确定臧某洋、李美兰及苏某各自份额。 本院认为，臧某洋与徐州经济开发区 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6500元，由上诉人臧某甲承担。 本判决为终审 ...

2间卧室、1间厨房和厕所组成。2006年4月24日，张XX与宁X胜被法院判决离婚，法院对家庭共同财产未予分割。离婚后张XX从家中搬到外面居住。2007年下半年 本判决时由被告宁某、董XX直付原告张XX。宣判后，宁某、董XX不服上诉本院。 宁某、董XX上诉称，原审所判的六间门面房是自己所建，原审法院认定 ...

法院作出（2009）邓法民初字第X号民事判决。赵某甲、丁某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理 查明事实与原审查明事实基本一致。另查：二审中，询问：“该案起因是啥”赵某乙答：“没有大矛盾，丁某某提出要跟我离婚”。问：“你为何去养老院住”赵某乙 ...

吴某与前妻庄某某生育的女儿。吴某与前妻离异后，又有过三次婚姻，最后一次婚姻于2006年12月协议离婚。三次婚姻均未生育子女。2009年6月8 不再赘述，本院维持原审法院的判决。现庄某某上诉要求撤销原审判决并予以改判，在二审庭审中虽然提供了居委会和派出所的证明材料，无论事实情况如何，根据继承法规定，同一 ...

为解决生活困难还是为文章作配片，都证明上诉人已默认将其婚姻状况公开。第二，上诉人称因其是特困户，离婚后靠父母扶持和邻居的帮助生活，说明上诉人的 条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，经本院批准免交。 本判决为 ...

，超过延期期间的还款还是应当以原借款合同的约定为准。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告樊某某未作书面陈述意见。 当事人 、樊某某于2007年2月14日登记结婚，并于2008年6月12日登记离婚。借款时为谭某、樊某某夫妻关系存续期间。 本院认为：关于本案合同的 ...