被上诉人李某房屋租赁合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘 认定事实清楚，适用法律正确，判决公平，请求二审法院维持一审判决。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、上诉人是否应当退还 ...

有一份扣某的扣某单，证明李某华是与单位协商过的，从该证据载明的时间上看，2007年6月11日之前绿萃公司与李某华已经是结清了，不欠了 》、《劳动法》的有关规某，一审重审判决适用法律不当。请求二审法院支持龚某、李某的上诉请求。 被上诉人绿萃公司答辩称：一审重审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

判决：一、杨某应向秀珀公司支付货款187845元；二、驳回杨某的反诉请求。案件受理费4057元，反诉受理费1008元，合计5065元，由杨某负担。 上诉人 7月11日才下达判决书，违反了民事诉讼一审的审限为6个月规定。综上所述，杨某是该工程的实际承包人，请求二审法院对上述证据进行鉴定甄别，依法撤销一审 ...

。硕华公司如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58,475元，财产保全某5000元，由 超过诉讼时效期间，请求二审法院依法撤销原判，以维护硕华公司的合法权益。 允公公司答辩称：（一）鉴定意见认为公章是同一时间盖印的，没有科学性和客观性 ...

履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4896元（按规定减半收取）， ，可判决书将利息涨至115226元，违反了民法中当事人意思自治的原则。请求二审法院依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。 曹某答辩称：原审判决认定事实 ...

记载王某2006年7月曾在北京协和医院接受骨髓穿刺。2、一审法院没有查清李某、王某申请理某的时间。李某、王某于2010年10月向保险公司提交了理某申请及 维持原判。 一审案件受理某二百七十五元，由李某、王某负担（已交纳）。 二审案件受理某七十元，由李某、王某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

根据约定按某、按某、按某履行了制版印刷义务，将该期刊的2009年2月至6月刊按某定的时间和交某方式进行了交某。而国新调某中心经催告， 没有委托鉴别，也没有认定金东纸业（江苏）股份有限公司的《纸品鉴定结论》，希望二审法院委托金东纸业（江苏）股份有限公司对涉案的杂志进行纸品鉴别，或直接认定金东纸业（江苏） ...

向本院提出上诉，上诉要求：一、撤销原审法院判决，依法改判支持马某的诉讼请求，驳回中央电视台的诉讼请求。二、二审法院改判1998年5月20日至2010年9 4月15日为马某个人存档。中央电视台以该证据证明马某正式调入国际电视总公司的时间是1999年10月。对该证据，马某不予认可，辩称其档案虽然是1999 ...

关系起始时间是2001年3月。中青文化中心对杨某提交的《薪金收入表》的真实性不予认可，主张未加盖中青文化中心公章，法院不应认定。在二审法院审理 支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京中青友好 ...

无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1590元，法律文书专递 但依法应由焦作仲裁委员会仲裁。2、二审法院被申请人的损失71554元，证据不足。在事故发生二年时间且车辆修好营运的情况下作出鉴定，鉴定结论没有鉴定人员 ...