邓某莹落户口落在邓某章的户口簿上。1995年邓某章妻子去世。1998年间，番企村X组实行第二轮土地承包时以邓某章为家庭户主，继续登记承包了该铜矿坡地 7月17日签订协议将烧人沟山地分成四份，虽然签订协议没有经过村X组和三分之二村民代表的同意，但双方在履行协议种植橡胶至本案诉讼时，村X组、村民也没有提出 ...

的责任田，而不是被答辩人的责任田。故被答辩人起诉我侵犯其土地承包经营权是错误的，与事实不符。二、被答辩人诉求没有法律依据，相反答辩人耕种与原告争议的责任田 组。被告杨某戊是本案另一被告杨某丁堂叔。上述原、被告双方均系同组村民。该组的土地在第一轮土地承包后，于1992年经过调整，被告杨某戊承包经营的土地 ...

等人的土地用来重新修建面房，原购买的面房宅基地复耕后的土地0.3亩在第二轮土地承包时填入了原告土地承包证上。嗣后，被告因在原告所承包的土地上 计算至2008年。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。 ...

田”0.9亩的田，四至界限东至陈某炳,西至陈某炳，南至田某昌，北至何秀学。第二轮土地承包时，原告之父将该地变更为原告承包，同时原告的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条之规定，判决如下： 田某某农村土地承包经营户对位于酉阳土家族苗族自治县X乡X村二组小地名为 ...

，被上诉人孙某某、委托代理人刁某某，到庭参加诉讼。 原审原告孙某某诉称，二被告系夫妻关系。第二轮土地承包时，我在达里巴乡X村分得0.32垧土地，该地与 被告返还该地的请求应予支持。原审判决，被告郭仲山、孙某芹返还给原告孙某某土地0.32垧（其中2.2亩水田、1亩旱田）。上诉人不服，以“被上诉人告诉主体 ...

十一条规定“发包方应与承包方签定书面承包合同”。本案所争议的土地，是被告朱某某原承包原告中湾三组的土地，在新一轮土地承包合同签订前，该争议土地仍是被告 条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决 ...

此地退回一社，并由一社三名社员耕种，此地所有权应归一社。1998年第二轮土地承包时，葛平房村依据长岭县委文件认为此地的所有权应归村里。2006年3月，被告 的权属不清。依据《中华人民共和国土地法》第十六条、《中华人民共和国土地承包法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三） ...

的，分产到户后，拖拉机站不种了，村民就捡点地种。1998年二轮土地承包时，七家子村X村委会未将地收回，也没有重新发包。” 经一审 所有权为国有，原告享有使用权，被告无合法依据进行耕种，已构成侵权。故被告应承担返还土地的责任。依鉴定结论被告实际耕种面积x平方米，而原告主张返还7000平方米，对原告主张， ...

承包经营权转包合同纠纷 原、被告于2002年签订土地承包合同，原告将1.14垧土地承包给被告，承包期限至第二轮土地承包结束，承包费为4000元。原告在2009年初去 与被告马某乙变更原先的承包合同。 二、原告马某甲自2009年1月1日起至2013年12月31日止将1.14垧土地承包给被告马某乙，承包费 ...

一份协议书，双方约定内容为，原告于某某将上述开荒地约4亩，承包给被告宋某某至二轮土地承包结束。自2008年4月17日起以前的占地补偿费归原告，4 人于某某的上诉理由为，上诉人与被上诉人是转让关系不是转包关系，上诉人转让土地没有经过村委会同意。请求撤销原审判决，发回重新审理或改判。 经本院审理查明事实与 ...