股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保财险）未作书面答辩，在庭审中辩称：1、被告张某在我公司投保了交某险，我公司愿在条款规定范围内赔偿。2、我公司已在 财险系唐某有搭乘桂x摩托车的承保方，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第三某之规定，保险公司只对本车人员、被保险人以外的第三某人身伤亡、财产损失， ...

级伤残，后期治疗费约15000元，伤后休息12个月，护理3月。被告太平洋保险公司为鄂x车承保了交某险和第某者商业险。除原告魏某本人支付医疗费4354.98元 费用，而且票据也不是正规发票。 被告天安保险公司辩称：对发生交某事故的事实不持异议。但是，1、原告魏某起诉我公司，主体不适格。其是我公司保险车辆 ...

我的，2010年9月转让给被告商某，我在此交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，被告商某持有的驾驶证 交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 ...

，而直接向法院起诉，我公司不应当承担诉讼费用。 原告雷某向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，用以证明被告邓某在本次事故中负全部责任，原告 ，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，保险公司并没有证明其履行了明确告知义务。 被告高客快运公司对原告雷某提交的证据1无异议，但认为高客快运公司 ...

某保险股份有限公司周某分公司（以下简称人某保险公司）道路交通事故人某损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人某国珠及 而直接向法院起诉，故我公司不应当承担诉讼费用。 原告化某向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，用以证明被告邓某在本次事故中负全部 ...

、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人黄文华，被告池 被告。综上应驳回原告对池某乙的起诉。 被告池某丙辩称：同意被告池某乙有关该事故责任划分的答辩意见，我在事故中无责任，故也不应担责。 ...

吨的货车，该事故车辆存在超载行为，依法应减轻我公司的保险责任。3、王某委的火化证。证明王某委因交通事故死亡的事实。各被告对该证据均无异议。4、王 负该事故主要责任的姜统一协商达成了赔偿谅解协议并已履行完毕。因此，原告起诉在该起事故中负次要责任的皖x号货车方及其投保的保险公司，在其责任范围内承担原告方的 ...

交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院判令二被告赔偿原告在此次交通事故中造成的各项损失共计人民币47078.71元，并由被告承担本案 黄某所驾某辆在此次交通事故中的损失情况。 被告人保武汉市车商服务部辩称：保险公司只对原告因此交通事故所遭受的损失在保险范围内依法予以赔偿，原告 ...

民事判决书》有异议，认为原告郭某对我起诉后又撤诉，放弃了诉讼的权利。该判决书虽然认定了我的赔偿数额，但在判决书主文中没有判决，判决书对我 责任。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失，该机动车在保险公司投保第三者责任强制保险的，保险公司应当在第三者强制保险限额范围内承担赔偿责任。 ...

和被告财保大悟支公司对原告损失应依法承担赔偿责任。为此，我依法起诉，请求法院判令上述被告赔偿原告因交通事故受伤所造成各项经济损失共计99895.10元，并由被告承担 。我在被告财保大悟支公司投保了交强险和第三者责任险，原告在此交通事故中所遭受的损失应由保险公司在我投保的保险范围内赔偿。原告受伤后，我为 ...