公司、李某丙、张某某承担赔偿责任的合理部分，予以支持。道路交通事故发生后，首先，保险公司的赔偿责任是法定义务。其次，投保人自愿购买机动车第三者责任 对事故双方的责任划分是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额的认定是否正确 ...

费用，不应承担连带责任；二、本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，受害人依法可以把保险公司作为直接被告要求承担赔偿责任，人保江门分公司是本案的当事人，一审法院 认定及陈某某损失额的核定也无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是事故责任应如何分担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条规定赋予了赔偿 研[2004]X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确第三者险 ...

该公司总经理。 委托代理人陈某，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险公司揭阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服揭阳市X区人民法院(2005)榕民初字第X 交通安全法》第七十六条虽然规定了保险公司的赔付义务，但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中，应同时适用《 ...

)民他字第X号最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应根据当地城镇居民人均可支配收入 死者周某清的责任，该院予以支持。余下50％的损失，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿，不足的部分由被告黎某、被告邹某按照前文所述 ...

X月X日生，汉族，衡阳市X区X巷X号。 被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市X路X号。 负责人傅某，经理。 被告 在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿351370.12元，下余部分88467.53元由被告衡阳市耒水运输有限责任公司赔偿（被告 ...

某用药原则；3、原告的损失如何分担。 本院认为:原、被告对双峰县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书均无异议，那么， 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的， ...

的争执焦点为：1、原告谭XX因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定；2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少；3、被告朱XX应 元/月×12月×10年）；以上8项合计388434.70元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织 ...

财保南某分公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误，保险公司依法不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故 条款》以及最高人民法院（2009）民立字第X号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆 ...

户籍证某及当事人的陈某等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足 道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由事故 ...