x元，根据被告的交通事故责任强制保险条款第八条的规定，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金、死亡补偿费、交通费等，保险人应予赔偿。因此原告根据法院 认为，双方当事人在所签订的保险合同中并没有达成仲裁协议，且法律规定了对管辖权异议有另行的救济途径，但上诉人并没有完全行使该权利，故原审法院审理 ...

邱某己，江西省萍乡市富通汽车贸易有限公司（以下简称萍乡富通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（2008）浏民初字第 ，在本次交通事故中无过错，故萍乡富通公司不承担赔偿责任。 该案张某、罗某甲、罗某乙于2007年9月起诉，由于萍乡财保公司提出管辖权异议， ...

的豫x号出租车到山东嘉祥县了解石材行情，途中发生交通事故，致黄某甫当场死亡，另一机动车逃逸。双方就赔偿问题发生争议，三原告诉至本院。庭审中调解未达成 故本案为出租汽车运输合同纠纷。被告金某甲作为承运人未按照约定把旅客黄某甫安全运输到目的地是违约行为，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。故三原告 ...

农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，按照《2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入为人民币x元 合同和民事侵害。原告可以选择两者之中有利于自己的一种诉因提起诉讼，有管辖权的受诉法院不应以存在其他诉因为由拒绝受理。但当事人不得就同一法律 ...

张某丙、张某丁，被上诉人王某戊，原审被告王某己，原审被告王某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某甲、张某乙、司某某、张某丙、张某丁于 早一年多，因此判给韩某某705元案件受理费是错误的；2、应将本案移交给有管辖权的淇县人民法院审理。 肥乡保险公司某诉称：本案的保险合同属于普通的商业保险，受害人不能 ...

、鉴定费不属于赔偿范围，被告对纠纷也不存在过错，不应由被告承担。 在举证期限内，原告董某围绕自己的主张提供如下证据材料： 第一组：道路交通事故认定书。 人民法院和保险公司。证明目的：1、对车上人员责任险保险公司赔偿的依据是依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，对方车辆已按交强险足额赔付死者，被保险人已 ...

于2008年9月16日作出东公交肇字（2008）第EX号道路交通事故认定书，张西伟负此事故的全部责任。事故发生后被告方于2008年9月7日告知张西伟的家人， 九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、 ...

月X日出生，大专文化，中州铝厂工人，住（略）。 原告李某诉被告许某某财产损害纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼，本院于2009年3月18日 ：证人刘海莹、刘明明出具的证言真实、合法、且与本案具有关联，予以认定；道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的效力明显高于证人林红、杜永奎出具的证言，故该 ...

公司）、原审被告广东省陆河县第二运输公司（以下简称陆河运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第827- ，上诉人仅以本案侵权行为发生地为广东普宁市为由，而认为原审法院没有管辖权的法律理解有误，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。据此 ...

公司”）、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“永诚财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市X区人民法院于2011年9月30日作出（2011） 月2日至2012年2月1日，其中第三者责任保险的金额为x元，每次事故的绝对免赔额为300元。又查明，死者万罗春系农村户口，生前在 ...