内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 笔费用无异议，且4,000元的数额并无不当，故本院予以确认。5、精神损害抚慰金，由于本起交通事故造成了原告伤残，客观上给原告带来了精神上 ...

，每月工资为2,000元。2009年7月17日交通事故后没有上班，也未发放工资。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、医药费单据、 十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下： 被告上海 ...

被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额为x元，再结合《道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第3l条 解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告没有向法庭提供医疗机构出具的增加营养的具体意见，因此，原告主张的营养费3000 ...

5.精神损害抚慰金无法律依据，原告受伤未造成严重后果，精神损害抚慰金不应支持；三、根据保险法及交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司不应承担本案的诉讼费。 轿车的车主，但在本案交通事故中没有过错，因此，不应承担本案的民事赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。 被告黄某丙提供的证据有：1.询问笔录；2 ...

不符合事实，不应作为定案依据。精神损害赔偿不是道路交通事故损害赔偿的项目，可见，原告高额的精神损害赔偿请求，没有法律依据，请法院酌情予以判决。 依法作出公正判决。 被告万飞龙汽车运输公司在举证期限内向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。 被告李某丙辩称：被告万飞龙汽车运输 ...

元。2.原告主张误工天数304天是错误的，应当按住院时间52天计算。原告在没有证据证明持续误工的情况下，不应当计算到定残日前一天。根据原告的7、8 原告在精神上遭受了严重损害，依法应给予相应的精神损害抚慰金赔偿，因原告在本案交通事故中不负任何民事责任，因此，结合本案当事人的过错程度、损害后果、经济能力 ...

应由被告俞某某、肖某某按交警部门的交通事故责任认定承担赔偿责任。原告诉求称自己是从事的建筑行业，但是没有提供任何的证据进行证实，对于其要求的 残疾赔偿金x.56元\\年×20年×20%（九级伤残）=x.25元；精神抚慰金x元；由于交通事故原告的鉴定费用共计5575元。以上共计x.32元。被告太平财产 ...

赔偿责任。超出交强险责任限额之外的原告损失，因原告在本交通事故中没有过错，故应由被告王xx承担赔偿责任。原告撤回对登记车主王xx的起诉，属其对自身 抚慰金，原告因本交通事故导致身体九级伤残，其主张精神损害抚慰金10,000元可予支持。10、鉴定费，原告鉴定所支付的鉴定费2,000元，有相应票据为证， ...

行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让”之规定，应承担该起事故 等级之事实，本院酌定被告魏某乙、人财保公司洛阳分公司共同赔偿给原告郑某某道路交通事故人身损害的精神抚慰金3000元，其余部分，本院不予支持。原告郑某某 ...

服药，不能从事中度体力劳动，又没有固定收入，一审支持被扶养人生活费是正确的。因本案交通事故造成罗某某伤残，支持精神抚慰金1万元不高。鉴定费因事故 2人）、交通费4312元、住宿费2400元、精神抚慰金x元，以上共计x元。被上诉人罗某某因交通事故造成损失的赔偿数额应为:医疗费x.33元、误工费2863元 ...