承担周某宪死亡交通事故的各项赔偿共计707941元。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告 ，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，梁某应承担该事故的 ...

其已放弃答辩和质证的权利。 一、本案交某事故的责任。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，梁某应承担该事故的全部责任，周某宪、李某贵不承担该事故责任。 责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十 ...

，所载货物超过核定载质量，造成损害加大，因此麻阳苗族自治县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定正确。被告刘XX与XX公司长寿分公司应赔偿原告滕XX因此次 》 吉林省高级人民法院： 你院吉高法〔1998〕X号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收某。经某究，答复如下： 《中华 ...

鉴定费发票、损伤程度鉴定意见书加以佐证。本院认为，事故发生后，原告的受伤害程度决定交通事故的责任性质，故对原告的损伤程度进行鉴定是必要性支出，故原告王X 在事故发生时某于被盗状态,提供证据不充分,本院不予认定。即使何X构成盗窃罪，本案原告王X作为本次交通事故的伤者，其损失实际发生，数额已经确定，原告有 ...

正当理由拒不到庭，视为被告雷某已放弃答辩和质证某权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，郑某应负该事故的 、住院伙食补助费920元、营养费1000元共计8073.10元，未超出被告人保南宁分公司的交强险医疗费用赔偿限额x元，故由被告人保南宁分公司赔偿原告医疗费、住院 ...

书载明“建议全休贰周（11.16-11.29）”；于2010年12月31日出具的疾病证某书载明“建议全休贰周（2010.12.31-2011.1.13）”；于2011 、机动车行驶证、庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，罗某应承担本事故 ...

十级伤残（赔偿指数为10%），因伤者为农村户口，应参照2010年道路交通赔偿标准，农村居民人均纯收入3980元/年计算：3980元/年×20年×10%=7960元。 某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某在该事故中承担事故的主要责任；孟某承担事故 ...

无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，苏某甲应负事故 .86元； 三、被告黄某丙将被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司已理赔的医药费3820.14元、住院伙食补助费512元、护某129.40元、误工费861.37 ...

经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任某题。本案中，被告吴某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 中发生了本案交通事故，由于被告腾祥公司未到庭，本院对被告吴某陈述的事实予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

被告黎某未作答辩，亦未提交任何证据。 本案争议焦点是：本案交通事故的责任应如何承担原告陆某甲主张的各项经济损失有何依据 经审理查明：2010年11月9日6时 第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...