年10月19日株洲市求真司法鉴定所鉴定原告之损伤为9级伤残。事故发某后，原告多次与被告协商赔偿问题未果。现被告张某只支付了原告住院期间的医疗费用x 内对原告先行予以赔付。原告超出责任限额的损失，则由被告张某按责任比例赔偿。根据本案交通事故发某的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，本院认为被告张某对该 ...

两车相撞，造成原告人伤车损。经株洲市公安局交警支队石峰大队作出2010年第X号《道路交通事故认定书》认定：周某驾驶机动车辆变更车道时，影响正常行驶的 日照中心支公司作为肇事车辆的保险人，对原告因本次交通事故所受损失，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔（其中死亡伤残赔偿限额为x元， ...

支公司辩称，一、在原告提供的相关证据材料真实、合法、有效的情况下，我司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以合理赔偿；二、原告因本次交通事故 日出院。2010年12月8日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故认定被告候某某负全部责任，原告刘某某不负责任。2011年3月22日，经湖南省 ...

认证中心作出的（2008）郴苏价评估字第X号价格评估鉴定书确认。因此次交通事故引起的赔偿问题协商不成，益阳湘运公司向原审法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告 交通事故的成因分析，确认对本案交通事故责任的认定。根据本案交通事故的主次责任划分，以湘x号大客某的驾驶人曹雪辉承担60%的赔偿责任，鄂x号、粤x ...

及关联性均无异议；对证据2～5真实性没有异议，具体的医疗费数额由法院认定；对证据6护理人员工资证明的真实性无法核实，原告还应当提交护理人员工资减少的证明 法释〔2001〕X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、 ...

及关联性均无异议；对证据2～5真实性没有异议，具体的医疗费数额由法院认定；对证据6护理人员工资证明的真实性无法核实，原告还应当提交护理人员工资减少的证明 法释〔2001〕X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、 ...

长安保险莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险；现请求判令：被告翁某某、郑某乙、长安保险莆田支公司连带赔偿原告经济损失计x 、交通费等损失，因诊断证明未载明患者后续治疗期间所需住院的天数，无法认定损失数额，故原告的该部分诉讼请求，依据不足，不予支持，原告郑某甲可待 ...

没想到对方恶人先告状，反倒要求被告赔偿损失，被告感到十分冤枉。原告的伤不可能是被告引起的，其后果应由其自行承担。但是原告卢某甲撞被告人后逃逸，造成事故责任无法认定，原告应对被告的损失承担全部责任。 被告王某丁辩称：本次交通事故完全是由原告造成的，且原告在发生交通事故后驾车 ...

事故发生有因果关系，在事故中有过错；陈b驾驶电动自行车通过交叉路口时，交通信号灯的状态无法确定，此事实是认定本起交通事故的主要事实之一；根据有关 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告A保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的 ...

发生后，在原告蔡某某受伤并被送往医院治疗的情况下，未能及时报警，致使本事故责任无法认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 ...