.80元、护理费2051.80元、交通费375元，共计x.80元；2、原告的伤残赔偿金待鉴定后，按伤残级别追加；3、被告王某乙应赔偿原告精神抚慰金5000元 原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理。 原告王某甲为支持自己的主张，向 ...

纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 针对本案的争议焦点，本院作如下 投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张某失中包含的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧某、交通费、 ...

，证据不充分，故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙与 了交强险和商业第某者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张损失中包含的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧某、交通费、 ...

）、民事赔偿担责主体，原审认为，被告李某乙作为事发车辆的实际所有权人和事故一方的肇事司机，理应承担全部赔偿责任。被告永安运输中心作为事发车辆的登记所有权 庭作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》解释，受害人喻某杰的死亡赔偿金应按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入的 ...

是不负责任的臆断，是对事实的错误认定。所谓肇事逃逸，必须以肇事人知道发生事故为前提，这里的知道应理解为“明知”或“应该知道”。然而交警部门在经过大量的 城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，与事实不符，本院不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任 ...

伤残赔偿限额为110000元。 一审法院经审理认为：关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队经现场勘察及调查取证确认了以下 按2009年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入14146元/年的标准来计算吕某凤、钟某珍的死亡赔偿金，予以支持。 ...

；5、伙食补助费应以12元每天计算；6、伤残赔偿金应按农村标准计算；8、交通费应以实际票据为准；9、精神损害抚慰金在交通事故中没有该项目，且标准过高 （7）项合计261389.4元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、五原告请求被告王某、黎 ...

处八级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B国家标准x/2002之规定，应按40%+3%+3%=46%的折算比例计算残疾赔偿金，计16566元/年×20年× 44元。 三、商业三责险应否在本案中一并处理，如一并处理本案如何赔付。依照保险法第六十五条之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...

是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务；2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、 元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金42869.50元、误某7426.82元、护某 ...

的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任如何确定2、受害人的死亡赔偿金应按什么标准计算，是按城镇居民人均可支配收入标准还是农村 双方的过错程度，确认精神损害抚慰金为x元； 4、亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿费用2000元，虽然原告未能提供相应的票据，但是原告为办理丧事支出亲属的 ...