某斌、欧阳腥桉支付了x.00元丧葬费给原告徐某某、黄某某。因对本次道路交通事故赔偿金额原、被告争议较大，达不成协议，为此，原告徐某某、黄某某于2009年4 十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告伍某斌、 ...

连带赔偿责任。请求人民法院判令被告任某某、刘某某连带赔偿原告交通事故赔偿款x.50元（其中：丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、精神 进行审查，但其没有履行审查义务。根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第七条（二）项之规定，被告刘某某应 ...

运行本身而生的利益。依据机动车运行支配和运行利益归属确定责任主体是处理道路交通事故赔偿案件的基本原则。由于侵权行为法的基本原则是自己责任原则，即每个人只 上也无开具该证明的单位负责人的签字或盖章，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定中对于单位出具证明文书作为法院审理案件的证据的形式要求。 ...

，具有事实和法律依据，本院予以采信。本院认为，近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行利益 关于汤某某护理费、残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算的问题，应当考虑到原告于2008年3月18日将户口迁到其母盖利亚 ...

犯交通肇事罪，于2009年3月4日被永兴县人民法院判处有期徒刑一年。为处理此交通事故赔偿纠纷及死者李某林的善后事宜，原告邝某某向单位请假、付他人代课费（ 七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

，被告当庭也认可，故对此证据效力本院不再审查。 对被告李某丙提供的证据，①交通事故赔偿协议，②其肇事车辆投保的交强险及第三者责任保险保单各一份；对被告中保 有限公司购药支出药费x元。因原告与被告李某乙、李某丙、李某甲就赔偿问题未达成一致意见，原告于2008年8月25日将三被告诉至本院。2008年11月 ...

投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客黄某因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及 文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 ...

投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及 文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 ...

享有请求权是错误的。在司法实践中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销原判第二 的计算方法体现了赵某宪方和蒋某某方的过错程度，亦不存在重复计算的问题。上诉人上诉称一审对被抚养人生活费重复乘以30%、减少了上诉人应得的被 ...

16日向杞县人民法院提起诉讼，请求判令齐某某、杞县金城出租客运服务有限公司连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计 责任，具有事实根据和法律依据，予以采信。近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和 ...