9326.9元，被告在原告受伤时仅支付了医疗费3767元。宁乡县公安局交通警察大队在此次交通事故作出责任认定后，多次召集双方进行调解，但因被告不配合而不能 第X号鉴定书，鉴定某某损伤为多处软组织挫伤，不符合x-2002评残标准，不构成交通事故伤残，后期医疗费估计在1000元左右，自受伤之日起休息40天 ...

诉请被告赔偿汽车修理费8230元。 被告重庆XX有限公司辩称，我司对原告所述交通事故及责任认定没有异议。渝x客车系我司所有，XX系我司雇请的驾驶员。对 和运行利益，应对该车发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。故对原告诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求予以支持。对被告提出赔偿标准应按照价格中心定损价格 ...

元，总计人民币x.62元；并由被告承担诉讼费。 被告詹某辩称：对交通事故及责任认定无异议。应该由保险公司赔偿。被告对原告诉请无意见。 被告中国人民 。原告主张护某，但未提供证据予以证明，本院参照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资额予以核定；原告申请 ...

x元（审理过程中增加为x.75元）。 被告柯某辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议。答辩人的车投有交强险，原告的损失应当由保险公司 之日计至定残日前一天，共计120天，按照2009年我省批发和零售业职工平均工资标准计算，其误某为5652.16元（x元÷365天×120天）。护理费408.26元（ ...

某丙驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，桑某丙应负此事故的主要责任。由于被告桑某丙所驾驶的车辆未投保机动车交通事故 确定由被告桑某丙承担本案70%的责任。本案交通事故发生时，被告桑某丙未按照有关法律规定为其所有的车辆投保交强险，具有保险过错，因此，被告桑某丙首先承担 ...

商业险保险单、开庭笔录等予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 一、关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生以后，经郴州市公安局交通 中心支公司所承保机动车交通事故责任强制保险的有责任赔偿限额内，故该被告赔偿后，被告蔡xx、肖xx不承担本案赔偿责任，但应依其过错大小承担相应的 ...

责任的，免赔率15%；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 经庭审核定，杨某因此次交通事故所受的损失包括医疗费用x.63元（其中非医 强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错责任分担损失。故本案中，杨某的损失应由某某保险公司在交强险范围内 ...

公司垫付的7000元医疗费应在本案中品迭。 被告某某公司辩称，其公司对交通事故及责任认定无异议；其公司在交强险中已垫付的x元应予抵扣，超出交强 、某某公司、某某公司同意按城镇私营单位商业服务行业年平均收入标准计算戴某某的误工损失。经庭审核定，此次交通事故给戴某某造成的损失为：医疗费x元、续医费5000 ...

元无异议。 本院认为，交警就原告与被告某公司驾驶员施华间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，施华系被告某公司驾驶员，在履行职务 责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告某 ...

限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应 105.90元。9、（略）代理费，结合本案的涉诉标的及（略）收费相关标准，本院酌情支持3，000元。10、精神损害抚慰金，本院考虑本案原告的伤害后果 ...