问题。 原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的 欧某未取得机动车驾驶证，上诉人人保财险韶山公司上诉提出本案应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某二某规定不予理赔。该条规定：“有下列 ...

六十五条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条 有规定的除外； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某， ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条…… 责任保险的被保险人给第三者造成 ...

过错的比例分担责任；……。”因桂x号小型轿车已经在被告人保财险宾阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故被告人保财险宾阳支公司应当在赔偿 十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十 ...

条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第 ...

，本院不予支持； 五、关于营某的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某四条“营某根据受害人伤残情况参照 水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条：第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误， ...

24-x）×0.7×0.85]，被告彭某乙在被告某韶山支公司免赔的范围内赔偿原告损失4887.67元[（x.24-x）×0.7×0.15]。据此《中华人民共和国民法 条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

支付的医疗费为7077.90元。 原审认为：公民的身体健康权受法律保护。湖南省耒阳市公安局交通警察大队对本次事故的基本事实认定不清，当事人责任划分不当，其就本次交通 十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十 ...

金钢公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭 十九条、第某百三十四条第某款(四)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条第某、 ...

）陈某 上诉人刘某、吴某甲、吴某乙因与被上诉人陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2011）常民一初字第X号民事 条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...