在内的八种家居各一件，其中名称为“书桌”，型号为8001的家具系本案被控侵权产品，价格为8422元。 2010年11月3日，本院组织双方当事人对公证封存的被诉 费与本案的关联性不予认可。戚某就此向本院提交了《委托代理协议》及支付的（略）代理费发票。该协议载明，戚某与博航一统公司就“斜叉书桌（JK02） ...

：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至2018年9月26日，许可费共计20万元。该 ）费与本案的关联性不予认可。戚某就此向本院提交了《委托代理协议》及支付的（略）代理费发票。该协议载明，戚某与博航一统公司就“带箱床（云纹 ...

月14日立案受理后。依法组成由审判员刘贤斌担任审判长，审判员韦胜忠和代理审判员钟翔参加的合议庭，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。代理书记员 履行各自的义务。本案中，原告与被告签订的《2005年xx机械有限责任公司产品经销协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且合同已实际履行，该合同 ...

。”的规定，应判令解除周某某与新春苗公司签订的技术转让合同和产品收购协议，原审判决终止履行上述合同不妥。新春苗公司应返还周某某技术转让费6800 元，均由被上诉人沈阳新春苗笔业科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长马越飞 代理审判员金莹 代理审判员陈洪军 二○一○年八月十七日 书记员金超(代) ...

均有错误，且违反了公平一致的审查原则。 二、原告从未与任何公司签订过经销协议，代理销售“x”的任何产品。原告于1997年初成立，一直主要从事办公系统产品 原告在本案诉讼中提交的《武汉市私营企业变更通知书》中记载的内容，在涉案协议签署之前的1999年4月6日，原告已在武汉市工商行政管理局登记将法定代表人 ...

案后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭审理了本案。胜利公司的委托代理人马长生、王作稳，合鑫公司的委托代理人陈某校到庭参加诉讼。本案现已 胜利公司、山东奥星燃气综合利用有限公司达成机组转让协议但未履行。审理中，胜利公司申请鉴定要求确认其提供的产品与双方合同约定的产品虽名称不一致但属同一产品。 ...

并有权要求赔偿损失。”的规定，王某与新春苗公司签订的技术转让合同和产品收购协议应予解除，原审判决终止履行上述合同不妥。新春苗公司应返还王某技术转让费6800 均由沈阳新春苗笔业科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长马越飞 代理审判员陈洪军 代理审判员金莹 二0一0年八月十七日 书记员金超（代）...

质量隐患。 2009年，辽宁省本溪市平山区法院办公楼工程中使用了六水管业公司的管材产品。在工程施工期间，英泰塑胶公司向本溪市工商局递交检举信，检举信中称该 《检举信》、《北京市建委信访答复意见书》、《检测报告》、宣传册、《委托代理协议》、律师费发票、证人证言、企业标准、采暖标准图集以及当事人陈述等在案 ...

”供货，于2009年2月6日与被告刘某甲签订了《2009年度牛肉产品供销协议》，于2009年12月1日与“张家界武陵源土家民族食品开发中心”进行了 提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员向左斌 二O一O年九月六日 代理书记员唐亮 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受 ...

的商标均为“哈尔滨”牌及“HAPI”牌。6、哈啤公司获得的相关证书、产品销售协议及出口货物报关单，上面显示的商标均为“哈尔滨”牌。7、“哈啤”作为 哈啤小麦王啤酒获得中国食品工业协会及其啤酒专业委员会颁发的“中国啤酒著名创新产品”荣誉证书。2、哈尔滨通鉴市场调查有限公司出具的《“哈啤”在相关公众中认知 ...