峰区屏山大道X号。 法定代表人：林某，该公司董事长。 委托代理人：黄某某，该公司董事。 委托代理人：谭某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)：东风汽车公司 整改。(2)缸体生产线是根据柳发厂特定的产品工艺要求，按双方确认的技术协议、一次性专门设计制造，其验收方法在合同中有明确的约定，1999年5月6 ...

，1996年强力啤酒厂与华力合资公司签订了书面的罐贴与包装箱外观设计专利实施委托合同。2000年华力合资公司的外资方投资成立了原告，“强力芒果汁”再 200强企业；2003年原告因生产的“强力”果汁饮料产量占广东省第四名，产品销售率在90%以上，由中国饮料工业协会推荐参加申请广东省著名商标。 被告自认 ...

停止侵权行为并保证不再生产和销售与原告享有排他性使用权的外观设计专利相似的侵权产品。新飞公司的母公司委托郑州联科专利事务所于2002年7月22日回函，否认被告 等事项进行了约定，但对许可费的数额约定不明。 2002年7月10日，该合同在国家知识产权局备案，备案号为（略）。 2002年7月12日，中原信 ...

的行为，发生在雅达电器厂被授予外观设计专利之前，彩虹公司的销售行为只是购销合同的执行延续；彩虹公司两次委托专利律师事务所(现四川华夏之光律师事务所) 一、本判决生效之日起，成都彩虹电器(集团)股份有限公司立即停止制造及销售侵权产品。 二、本判决生效之日起十日内，成都彩虹电器(集团)股份有限公司赔偿珠海 ...

星光公司)，住所地：深圳市龙岗区X镇竹坑工业园X栋X—X层。 法定代表人：贾某某。 委托代理人：陈宽山，上海市建纬律师事务所深圳分所律师。 委托 明确是涉案专利许可费，建发公司也未能提交该专利实施许可合同的其他具体实际履行情况。涉案外观设计专利是蓄电池专利，蓄电池这种产品属实用品，而非时尚消费品，产品 ...

隆顺公司)，住所地广东省中山市X镇X路北侧。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人王永红、许某，广东广信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)澄海市华达玩具 某，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品；专利权人有权要求侵犯其专利权者承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的 ...

日，原告向阳江市江城区公证处申请证据保全，并被受理。同年2月14日，原告的委托代理人与公证人员某到广东省阳江市江城区X路X号阳江市江城枢联铝合金经销部购买一小批 侧端底部设有一个凸起。不同点主要是：1、被控侵权产品的玻璃槽口设计为锯齿状。2、被控侵权产品设计了V型槽口外观装饰线条。3、被控侵权产品的 ...

代理人伍声富，被上诉人成都安可信电子有限公司(以下简称安可信公司)法定代表人龙某某、委托代理人伍声富、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 一、豪斯公司拥有的JB-TB-（略）系列可燃气体报警控制器系统产品设计优化、功能先进、安全性、可靠性高，具备实用性，在达到相关国家标准的基础 ...

从立体图看座椅和靠背是一个完整的整体的结构。 2004年2月17日原告的委托代理人杨桂成与广州省公证处公证员高怡南到被告经营的广州番禺南村永新玻璃钢厂 未提供证据证明合同的履行情况。因此，被告称其在专利申请日前已经制造相同产品的抗辩证据不足。综上，被告未能提供有关在专利申请日前完成图纸设计、准备好模具 ...

提供吉明美公司持续制造的证据，相反却有证据表明吉明美公司在原告专利授权后委托苏州型钢厂等其他单位制造。因此，两被告依法不能享有先用权。 (二)关于两被告 不具某创造性、新颖性，不应当得到保护。应当说，在能够认定被控产品外观来源于已有类似产品设计的情况下，由于已满足已有技术抗辩的条件，完全可以判定原告钱 ...