汽车销售有限公司（以上简称洛阳俊莹公司）及第三人四川银河汽车有限责任公司（以下简称四川银河公司）产品质量责任纠纷一案，本院于2007年10月26日做出了（2007 购车款x元，赔偿相关损失。 被告代理人庭审中口头辩称，原告所诉没有事实及法律依据，1、被告售给原告的汽车是正规厂家生产的，是符合标准的，不 ...

标准代号、贮存条件、所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称、生产许可证编号、法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。2009年10月4日，原告 买卖合同，但二原告无论起诉状还是庭审中，其主张的依据均是有关产品质量损害赔偿的侵权责任法律，本院确认本案原告选择的实际上是侵权之诉。(二)、关于二 ...

董事长。 委托代理人李某，该公司工作人员。 委托代理人卢心波，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）济源市红河石油化工有限公司，住所地济源市X村。 思礼法律服务所法律工作者。 上诉人济源市河雅耐火材料有限责任公司（以下简称河雅公司）与上诉人济源市红河石油化工有限公司（以下简称红河公司）产品质量损害赔偿 ...

的时间内，二被告也未能向本院提供相关标准。2008年10月，河南省节能及燃气具产品质量监督检验站因无国家以及行业、地方对该类炉具的现行标准，检验依据不能 在使用炉具过程中造成的损害承担连带民事责任。二被告的“原告的损害后果与二被告的产品生产和销售行为之间没有法律上的因果关系”抗辩理由不能成立，本院不予 ...

被告安阳市××公司驻伊川办事处、安阳市××公司、顾××、及原审第三人襄汾县××公司产品质量、货款损失纠纷一案，于2005年11月23日向伊川县人民法院起诉， 判决程序合法，认定被上诉人与上诉人之间的经济往来的关系基本事实正确，适用法律适当，判决结果正确，应予以维持；三、原审判决对被上诉人与安阳市熔铸耐 ...

：特别授权。 委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人王某某为与被上诉人谢某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服杞县人民法院（ ；王某某无经营农药资质，且错误宣传该麦无草的使用方法，应承担全部责任。 本院查明一审认定的基本事实无误。 本院认为：（2006）汴民终字第X ...

2008年5月21日受理原告永州鸿翔电器有限公司与被告永州市长安汽车销售有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷一案。原告诉称，原告2007年4月29日购买 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长钟尧学 审判员魏再永 审判员唐梅玲 二00八年七月三十一日 代理书记员杨某...

按照产品质量法的有关规定，销售方谭某应对其出售的产品质量承担责任，并在诉讼中对产品质量负有举证的义务，其提供的宜昌市家电维修行业管理办公室对陈某某家中 被上诉人陈某某达成协议确定了被上诉人损失，且一审法院在审理中对损失问题进行了法律释明，销售方谭某不对消费者即被上诉人的损失请求鉴定，按照证据规则第七十 ...

中专文化，个体工商户。 上诉人刘某因与被上诉人张##、被上诉人李##、被上诉人李##产品质量损害赔偿纠纷一案，不服合阳县人民法院(2010)合民初字第X号民事判决，向 应当承担赔偿责任。原审不存在程序违法。所以上诉人刘某的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处 ...

人重庆天炽节能电器开发有限公司（以下简称重庆天炽电器公司）与被上诉人陈某某产品质量损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年4月12日作出（2009） 站对“维天”牌高压管作出的检验结论，应予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...