组成合议庭，由审判员齐奇担任审判长，审判员杨钧主审，代理审判员陈默和人民陪审员李顺德、李勇参加。期间，被告于同年10月23日向本院提起反诉 情况 上海东方网股份有限公司筹建于2000年2月，是经上海市人民政府批准，由解放日报社、上海电视台等十余家新闻单位联合上海东方明珠股份有限公司等单位共同投资，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html-了解详情
都市报的上某请求。 原审被告南方日报社未作答辩。 原审被告汪某未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第 。”南方都市报及南方日报应承担相应民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第140条规定，“以书面、口头等 ...
//www.110.com/panli/panli_21216.html-了解详情
纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司于2007年4月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京大学、第一财经日报社的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许 ...
//www.110.com/panli/panli_117644.html-了解详情
星时代国际广告有限公司、被告北京市五洲在线广告有限公司、被告第一财经日报社的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许某告北京全景视拓图片有限公司撤回对 ...
//www.110.com/panli/panli_117643.html-了解详情
代表人张某甲，总经理。 委托代理人闪晖，北京市逢时律师事务所律师。 被告开封日报社，住所地河南省开封市X路北段。 法定代表人张某乙，社长。 本院于2005年 有限公司、开封日报社的起诉的申请。 本院经审查认为，原告焦某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_115814.html-了解详情
北京全景视拓图片有限公司于2005年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京龙徽酿酒有限公司、被告北京日报社的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_115701.html-了解详情
。 本院在审理原告王某某诉被告北京市定慧桥集美家具城市场有限公司、被告北京日报社、被告北京娱乐信报社侵犯著作权纠纷一案中，原告王某某于2005年5 桥集美家具城市场有限公司、被告北京日报社、被告北京娱乐信报社的起诉。 本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_115330.html-了解详情
住所地北京市海淀区X村南一条乙X号。 法定代表人罗某某，主任。 被告江西日报社，住所地江西省南昌市X路X号。 法定代表人黄某某，社长。 本院受理原告刘 选择北京市海淀区人民法院管辖。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告江西日报社的管辖异议。 如不服本裁定，可于 ...
//www.110.com/panli/panli_114294.html-了解详情
月1日起直至本案审结之日的资金占用利息460元。 本院认为，1、虽然四川日报社发行中心与财富担保公司的文字、信息分类广告发布协议中财富担保公司未加盖公章， 不是公司员工，不能再行使总经理职责的主张，并未提供证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_75446.html-了解详情
星时代国际广告有限公司、被告北京市五洲在线广告有限公司、被告第一财经日报社的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许某告北京全景视拓图片有限公司撤回对 ...
//www.110.com/panli/panli_72751.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务